Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года №2-2769/2018, 2-154/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2769/2018, 2-154/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2-154/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием представителя истца по доверенности Ивановой И.В., ответчика Новикова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Юлии Владимировны к Новикову Николаю Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, разделе жилого дома пропорционально долям, определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит суд:
прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, между Новиковой Ю.В. и Новиковым Н.Н.;
произвести раздел жилого дома общей площадью 96,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1646 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, между собственниками в натуре пропорционально долям;
выделить Новиковой Ю.В. часть жилого дома в виде здания в составе дома блокированной застройки.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Новиковой Ю.В. признано право собственности на 84/100 доли в праве на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., и право собственности на 84/100 доли на земельный участок, общей площадью 1646 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
За ответчиком Новиковым Н.Н. признано право собственности 16/100 долей в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
В настоящий момент порядок пользования жилым домом и земельным участком не определен, совместное проживание невозможно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова И.В., в пределах своих полномочий, и ответчик Новиков Н.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, представив суду письменное заявление и текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела, по условиям которого:
Новиков Николай Николаевич отказывается от своих 16/100 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 96,8 кв.м. и 16/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 1646 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, которые ему принадлежат на основании апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Новиковой Юлии Владимировны.
В свою очередь, Новикова Юлия Владимировна выплачивает Новикову Николаю Николаевичу денежную компенсацию за указанные доли жилого дома и земельного участка в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
Расходы на оплату услуг представителя в суде возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Расходы на проведение судебной экспертизы возлагаются на Новикову Ю.В. и Новикова Н.Н. в равных долях.
Новикова Ю.В. обязуется в течение двух недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выплатить ответчику указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную компенсацию.
Новиков Н.Н. обязуется сняться с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, в течение двух недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Новиков Н.Н. обязуется освободить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев и двух недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
При этом в материалах дела имеется заявление директора экспертного учреждения - ООО "ЭКСПЕРТ П.В.П." о взыскании понесенных расходов на производство судебной экспертизы в рамках настоящего гражданского дела в размере 35 000 рублей.
Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, а также сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
Учитывая, что стороны при заключении мирового соглашения предусмотрели порядок распределения расходов на производство судебной экспертизы, суд распределяет данные расходы в соответствии с этим порядком и взыскивает их со сторон в пользу экспертного учреждения в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, по условиям которого:
Новиков Николай Николаевич отказывается от своих 16/100 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 96,8 кв.м. и 16/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 1646 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, которые ему принадлежат на основании апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Новиковой Юлии Владимировны.
В свою очередь, Новикова Юлия Владимировна выплачивает Новикову Николаю Николаевичу денежную компенсацию за указанные доли жилого дома и земельного участка в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
Расходы на оплату услуг представителя в суде возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Расходы на проведение судебной экспертизы возлагаются на Новикову Ю.В. и Новикова Н.Н. в равных долях.
Новикова Ю.В. обязуется в течение двух недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выплатить ответчику указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную компенсацию.
Новиков Н.Н. обязуется сняться с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, в течение двух недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Новиков Н.Н. обязуется освободить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев и двух недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Настоящее определение является основанием для:
прекращения права общей долевой собственности Новиковой Юлии Владимировны и Новикова Николая Николаевича на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., и на земельный участок общей площадью 1646 кв.м., расположенные по адресу <адрес>
государственной регистрации права собственности Новиковой Юлии Владимировны на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 1646 кв.м., расположенные по адресу <адрес>
Распределить расходы на производство судебной экспертизы в размере 35 000 рублей между сторонами в равных долях, взыскав с Новиковой Юлии Владимировны и Новикова Николая Николаевича в пользу ООО "ЭКСПЕРТ П.В.П." с каждого по 17 500 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
N
N
N.
Производство по гражданскому делу по иску Новиковой Юлии Владимировны к Новикову Николаю Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, разделе жилого дома пропорционально долям, определении порядка пользования земельным участком - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать