Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2766/2014
Дело № 2- 2766/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014года город областного значения Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» к Пилясову А.М., Пилясову А.А., Полозову В.А., Пилясовой Т.В., Пилясову В.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,
У с т а н о в и л:
МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» обратился в суд с иском к Пилясову А.М., Пилясову А.А., Полозову В.А., Пилясовой Т.В., Пилясову В.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 63 512 руб. 37 коп., пени в размере 2 753 руб. 51 коп., а также возврат госпошлины на сумму 2 187 руб. 98 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что Пилясов А.М. является нанимателем <адрес> д.Красная <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы 5 человек: Пилясов А.М., его сын – Пилясов А.А., 1981 г.р., отец – Полозов В.А., 1929 г.р., жена – Пилясова Т.В., 1957 г.р., сын – Пилясов В.А., 1977 г.р. За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 63 512 руб. 37 коп. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики Пилясов А.М., Пилясов А.А., Полозов В.А., Пилясова Т.В., Пилясов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение суда, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что Пилясов А.М. является нанимателем <адрес> д.Красная <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы 5 человек: Пилясов А.М., его сын – Пилясов А.А., 1981 г.р., отец – Полозов В.А., 1929 г.р., жена – Пилясова Т.В., 1957 г.р., сын – Пилясов В.А., 1977 г.р. (л.д.3). За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 63 512 руб. 37 коп. (л.д. 4-5). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
В соответствии с договором от 01.03.2011г. МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г.Бор Нижегородской области» принял на себя обязательства осуществлять от имени и за счет ООО «Объединение ЖКХ» прием от абонентов платежей за ЖКУ в целях исполнения денежных обязательств абонентов перед ООО «Объединение ЖКХ», кроме того оформлять исковые заявления в судебные органы, представлять интересы ООО «Объединение ЖКХ» в суде и контролировать исполнительное производство.
МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчиков пени в сумме 2 753 руб. 51 коп. (л.д.5).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчицей суду не представлено.
Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 2 187 руб. 98 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пилясова А.М., Пилясова А.А., Полозова В.А., Пилясовой Т.В., Пилясова В.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 63 512 руб. 37 коп., пени в размере 2 753 руб. 51 коп., а всего на общую сумму 66 265 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 88 коп.
Взыскать с Пилясова А.М., Пилясова А.А., Полозова В.А., Пилясовой Т.В., Пилясова В.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» возврат уплаченной государственной пошлины в общей сумме 2 753 руб. 51 коп., т.е. по 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 70 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Д.С.Чичков
