Решение от 07 июня 2013 года №2-2766/13

    Дело № 2-2766/13                                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Панковка Новгородский район                                21 мая 2013 года
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щеглова И.В.,
 
    при секретаре Андреевой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Новгородского района Корниловой А.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области Михайлова М.Н.,
 
    осужденного Карху А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карху А.Б.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карху А.Б. на срок 6 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    В обоснование заявления указано, что Карху А.Б. осужден приговором Новгородского районного суда от 11.05.2010 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Карху А.Б. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания Карху А.Б. имел 4 поощрения, имеет 1 действующее взыскание. Осужденный освобождается 17.07.2013 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
 
    Представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебном заседании доводы заявления поддержал.
 
    Осужденный Карху А.Б. не возражал против установления в его отношении административного надзора, в то же время пояснив, что фактически у него сейчас какого-либо жилья не имеется и вернуться после освобождения по указанному в заявлении адресу он не имеет возможности. С местом жительства определится после отбытия наказания, вероятно это будет не Новгородская область.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению,суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон) - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено из материалов дела, Карху А.Б. осужден приговором Новгородского районного суда от 11.05.2010 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору Новгородского городского суда от 17.03.2009 г., окончательно к 3 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Поскольку ранее Карху А.Б. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, судом признан опасный рецидив преступлений.
 
    Таким образом, Карху А.Б. является лицом, в отношении которого, в силу императивного предписания ч.2 ст.3 Закона должен устанавливаться административный надзор.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что Карху А.Б. относится именно к указанной категории подлежащих надзору лиц, а преступление, за которое он осуждён, в соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые составляет, в силу положений пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, шесть лет после отбытия основного и дополнительного наказания, административный надзор в отношении Карху А.Б. должен быть установлен на срок погашения судимости, а именно на шесть лет.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении Карху А.Б. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона.
 
    При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Карху А.Б. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
 
    Как следует из приговора Новгородского районного суда от 11.05.2010 г., Карху А.Б. осужден за преступление, направленное против собственности, ранее судим за аналогичные преступления.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Карху А.Б. ограничительных мер в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    Поскольку в настоящее время место жительства после освобождения осужденным конкретно не определено, суд полагает также необходимым установить Карху А.Б. меру ограничения в виде запрета выезда за пределы области, избранной осужденным после освобождения для жительства или пребывания.
 
    Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-7, и материалам личного дела осужденного, Карху А.Б. трудоустроен рабочим цеха деревообработки ЦТАО. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы для себя делает правильные. Неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, выполнение производственных заданий. Однако имеет дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.
 
    Учитывая в целом положительную характеристику Карху А.Б. по месту отбывания наказания, суд полагает возможным установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 1 раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Карху А.Б., <номер> года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Карху А.Б. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
 
    Установить Карху А.Б. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы области, избранной для жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 24 мая 2013 года.
 
    Председательствующий                                                  И.В. Щеглов