Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2765/4-2014год
Дело № 2-2765/4-2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Р.Н.,
при секретаре Алтухове А.А.,
с участием представителя истца по доверенности: Брежнева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Конореву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Конореву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Конорев А.В. заключили кредитный договор № № согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 70 000 руб. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности (п.4.2 кредитного договора). Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, с сентября 2013 года платежи не вносились. После чего, в соответствии с условиями кредитного договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок до 03.02.2014г. Однако, ответчиком до настоящего времени задолженность не выплачена. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 208 987 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 66 602 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом- 23 064 руб. 43 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 119320 руб. 14 коп.. В связи с несоразмерностью суммы пеней суммам задолженностей, истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 30 000 рублей, а потому просил взыскать всего 119666,94 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Брежнев А.А. поддержал заявленные исковые требования, с учетом снижения пени, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Конорев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду также не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, возражений не представил.
Несмотря на то, что телеграфные уведомления на имя Конорева А.В. возвращены с отметками о невручении судебных уведомлений адресату ввиду его не проживания по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>-я <адрес>, оснований считать Конорева А.В. не извещенным у суда не имеется. При этом, суд исходит из того, что извещения направлялись судом по адресам, указанным самим Коноревым А.В. в кредитном договоре.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии официальных данных об изменении адресатом места его жительства (при наличии сведений о прежнем месте регистрации) судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства (нахождения) адресата, считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится. В соответствии с п. 3.1.2 Кредитного договора, заемщик обязан незамедлительно уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического проживания, работы и других данных.
Поскольку сведений об изменении места жительства от заемщика банку не поступало, направление ему уведомлений по адресам, указанным в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, считается надлежащим уведомлением.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коноревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 70000 руб., в соответствии с п. 1.2 сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; в силу п. 3.1.1 до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. На основании п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец в лице ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Конореву А.В. кредит в сумме 70 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 06.04.2013года.
Ответчик Конорев А.В., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с 06.04.2013г. по 25.03.2014г., свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, а именно не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составила 208 987 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 66 602 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом- 23 064 руб. 43 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 30 000 руб. 00 коп., с учетом снижения; а также - уведомлением, направленным в адрес Конорева А.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени, произведенный истцом, суд считает обоснованным, возражений от ответчика не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с Конорева А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3593, 34 руб.
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Конорева А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 119 666 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 66 602 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом- 23 064 руб. 43 коп.; пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 30 000 руб. 00 коп. и расторжения кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Конореву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть с 25.03.2014г. кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Коноревым <данные изъяты>.
Взыскать с Конорева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 119 666 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 66 602 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом- 23 064 руб. 43 коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа- 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3593руб 34 коп., а всего 123 260 руб. 28 коп. (сто двадцать три тысячи двести шестьдесят руб. 28 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.
Судья: