Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-2762/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Денисовой О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,
установил:
В соответствии с кредитным договором №.. от 29.06.2012 года истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик Денисова О.И. - заемщиком по кредиту на сумму 160000,00 руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 21.01.2014 года задолженность ответчика составляет 215277,63 руб, в том числе: просроченный основной долг – 135092,42 руб., просроченные проценты –23099,13 руб., неустойка за просрочку основного долга – 38245,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 18840,66 руб.
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
20.12.2013 года заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №811789 от 29.06.2012 года, взыскать досрочно с ответчика задолженность в сумме 215277,63 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5352,78 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик надлежащим образом неоднократно извещался о рассмотрения дела по месту жительства, подтвержденному выпиской из домовой книги, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.06.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Денисовой О.И. был заключен кредитный договор № 811789 на сумму 160000,00руб. под 17,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на банковский вклад № 42307.810.138051918824, открытый в филиале Кредитора № 7981/01361.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, подтвержденная расчетом.
По состоянию на 21.01.2014 года задолженность ответчика составляет 215277,63 руб, в том числе: просроченный основной долг – 135092,42 руб., просроченные проценты –23099,13 руб., неустойка за просрочку основного долга – 38245,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 18840,66 руб.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).
Истцом 19.12.2013 года ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора, которые были направлены по адресу регистрации и фактического проживания ответчика, что подтверждается описью заказных почтовых отправлений. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, которая подлежит с него взысканию с расторжением кредитного договора. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5352,78 руб, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор №.. от 29.06.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Денисовой О.И..
Взыскать с Денисовой О. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 215277,63 руб, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5352,78 руб, а всего – 220630,41 руб.
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
