Решение от 10 апреля 2014 года №2-276/2014г.

Гр. дело № 2-276/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        ИК-...                                                                                           10 апреля 2014 года
 
    Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Барабановой Л.К.при секретаре Рулевой Т.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-... УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении Поршнева С.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором ... суда ... от ... Поршнев С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ, к наказанию в виде ... лет лишения свободы условно с испытательным сроком ... года.Постановлением ... суда от ... условное осуждение отменено, Поршнев С.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию сроком на ... года. Конец срока отбывания наказания ....
 
    От ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., где отбывает наказание осужденный, поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Поршнева С.Н..В обоснование заявления указано, что Поршнев С.Н. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Заявитель просит установить в отношении Поршнева С.Н. административный надзор на срок погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-... УФСИН России по ... Д.заявление поддержал по указанным основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Поршнев С.Н. в судебном заседании возражений против заявленных требований не представил.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Частью 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Как следует из представленных суду материалов, Поршнев С.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-10).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи.В силу п. 2 части 1 ст. 5 указанного Федерального закона в отношении таких лицадминистративный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. «Д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на моментосуждения Поршнева С.Н.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Указанные в заявлении ограничения для Поршнева С.Н. не противоречат требованиям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года, при их выборе судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его поведение за период отбывания наказания.Установление этих административных ограничений будет способствовать надлежащему контролю за поведением Поршнева С.Н., предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Поршнева С.Н. административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Поршневу С.Н. на этот период следующие ограничения:
 
    - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов;
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательном виде. В окончательном виде решение изготовлено ....
 
    Судья                                                                                       Тарасов Н.Г.