Решение от 05 июня 2014 года №2-276/2014

Дело № 2-276/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
 
    при секретаре Кафаровой Т.А.,
 
    с участием должника Чипизубова П.Г.,
 
    судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Ключевской А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 05 июня 2014 года гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю обратилась с указанным заявлением, обосновав его следующим.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю в отношении Чипизубова П.Г. вынесено решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника, который не исполнил свои обязательства в добровольном порядке.
 
    На основании постановлений налогового органа Приаргунским районным отделом службы судебных приставов в отношении Чипизубова П.Г. вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании в доход государства задолженности.
 
    Постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты>, вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты>, вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты>, вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты>, вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, документов, подтверждающих уважительность неисполнения исполнительных документов не представлено.
 
    Просит установить для должника Чипизубова П.Г. временное ограничение выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам судебных приставов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальского краю по доверенности Студенков А.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении требований, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Чипизубов П.Г. с заявлением согласен. При этом указывает на то, что он действительно индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, что ему известно о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств о взыскании налогов, и он обращался в суд с заявлением о рассрочке платежей по налогам, в чем ему было отказано.
 
    Судебный пристав-исполнитель Приаргунского отдела службы судебных приставов Ключевская А.И. пояснила, что на время рассмотрения заявления налоговой инспекции платежей в счет погашения имеющегося долга по налогам и пени от Чипизубова П.Г. не поступало.
 
    Заслушав Чипизубова П.Г., судебного пристава-исполнителя Ключевскую А.И., изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик Чипизубов П.Г. с требованиями налогового органа согласен, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет заявленные требования, считает необходимым установить для должника Чипизубова П.Г. временное ограничение выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам судебных приставов-исполнителей Приаргунского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России по<адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к Чипизубову П.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Чипизубову П.Г., являющемуся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий: подпись
 
 
Копия верна Судья: Н.И. Кустова