Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Гр.дело № 2-276/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 мая 2014 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
судьи Загорулько А.В.,
при секретаре Дробковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (АКБ) «РОСБАНК» к Третьякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Третьякову А.И. и в обоснование своих исковых требований в исковом заявлении указал следующее.
В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № от 19.02.2008 года (далее – «кредитный договор») Дальневосточным филиалом АКБ «РОСБАНК» (до 01.05.2012 г. Приморский филиал – переименован в соответствии с приказом и.о.председателя правления банка № от 16.03.2012 г.) Третьякову С.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20% годовых за пользование денежными средствами банка, с окончательным сроком возврата 19.02.2013 г. Выдача кредита осуществлялась мемориальным ордером № от 19.02.2008 г.
Согласно кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты, начисленные на остаток задолженности за каждый период пользования. Так, величина ежемесячного платежа была установлена в размере <данные изъяты>., дата ежемесячного платежа – 19 числа каждого месяца.
Погашение кредита производилось заемщиком с нарушением сроков, вопреки требованиям ст. ст. 307, 309, 819 ГК РФ.
В ходе работы по взысканию просроченной задолженности Банку стало известно о смерти заемщика, который умер ДД.ММ.ГГГГ Однако, документы о смерти заемщика были получены лишь в 2013 году.
Остаток задолженности заемщика на дату смерти составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг (кредит); <данные изъяты> руб. – проценты за пользование; <данные изъяты> руб. – комиссия.
Банк предпринимал действия по установлению наследников заемщика. Так, Банком была направлена претензия от 09.10.2013 г. нотариусу Октябрьского нотариального округа с запросом о наличии или отсутствии наследственного дела. Однако, ответа до настоящего времени не получено.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, дети, супруг. При получении кредита заемщиком сообщены сведения об отце – Третьякове А.И.
Согласно требованиям ст. ст. 112, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с наследника – Третьякова А.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также оплаченную гос.пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Третьяков А.И. предъявленные к нему исковые требования не признал, и по существу дела пояснил следующее.
О том, что сын – Третьяков С.А. при жизни оформил банковский кредит, узнал, когда получил копию искового заявления. После смерти сына в наследование его имуществом не вступал, т.к. Третьяков С.А. недвижимого и движимого имущества, не имел.
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав ответчика Третьякова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что Третьяков С.А., являющийся заемщиком по кредитному обязательству, умер ДД.ММ.ГГГГ г.
АКБ «РОСБАНК» обратился в суд 21.02.2014 г. с иском к отцу умершего заемщика – Третьякову А.И. о взыскании задолженности по кредиту.
Ответчик, как родитель умершего, является наследником первой очереди по закону (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края в Октябрьской нотариальной конторе после смерти Третьякова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследники с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, не обращались. Наследственное дело после смерти указанного лица, не заводилось.
Как следует из информации, предоставленной по запросам суда ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю и Управлением Росреестра по Приморскому краю, право собственности Третьякова С.А. на объекты недвижимого имущества на территории Приморского края не зарегистрировано.
Таким образом, в ходе рассмотрения судом дела установлено, что ответчик Третьяков А.И. в наследство после смерти сына не вступал, не принимал и не претендовал на него.
Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд, также исходит из того, что истец не представил суду доказательств наличия имущества, на которое может вступить в права наследования Третьяков А.И., в связи с чем основания для взыскания с Третьякова А.И. суммы долга, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка (АКБ) «РОСБАНК» к Третьякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 мая 2014 года.
Судья А.В. Загорулько
