Решение от 30 апреля 2014 года №2-276/2014

    Дело № 2-276/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года                                                                                         г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.,
 
    с участием прокурора Чумаченко Д.В.,
 
    при секретаре Бражниковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Клинову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данковский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Клинову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что постановлением Данковского городского суда от 23 января 2014 г. уголовное дело по обвинению А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 (22 эпизода) и ч.1 ст.292 (3 эпизода) УК РФ, прекращено на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Постановление вступило в законную силу. Из материалов уголовного дела следует, что А., являясь должностным лицом - <адрес>, в нарушение требований действующего законодательства, а именно: Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396, Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утверждённых постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796, Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утверждённой Приказом Минсельхозпрода РФ от 29 ноября 1999 г. № 807, выдал Клинову Н.В., который не проходил обучение по профессии тракторист-машинист и не сдавал экзаменов, удостоверение тракториста-машиниста серии 48 АС № 526568 от 18.03.2011 г. по категориям: «В, С,Е, F». Управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, не прошедшим соответствующего обучения и не сдававшим экзамены на право управления транспортными средствами, создаёт угрозу жизни, здоровью граждан, их правам и законным интересам. Вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста, изъято и хранится в материалах указанного уголовного дела. В связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие удостоверения тракториста-машиниста серии 48 АС № 526568 от 18.03.2011 г. по категориям: «В, С,Е, F», выданного Клинову Н.В.
 
    В судебном заседании прокурор Чумаченко Д.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и уточнил, просил признать недействительным удостоверение тракториста-машиниста серии 48 АС № 526568 от 18.03.2011 г. по категориям: «В, С,Е, F», выданного Клинову Н.В.
 
          Ответчик Клинов Н.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие прокурора на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть данное дело заочно.
 
           Привлечённый к участию в деле в качестве 3-го лица по доверенности Малашин В.В., главный государственный инженер-инспектор отдела по обеспечению госнадзора с предоставлением госуслуг, в судебном заседании требования прокурора поддержал, пояснив, что Клинову Н.В. действительно было выдано водительское удостоверение без прохождения последним обучения по категориям: «В, С, D, Е, F», что противоречит пункту 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений".
 
           Изучив представленные материалы, материалы уголовного дела в отношении А., выслушав объяснения прокурора и третьего лица в судебном заседании, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Согласно ст. 25 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены.
 
          Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Как установлено пунктом 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" к сдаче экзаменов допускаются лица:
 
    1) прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий;
 
    2) прошедшие подготовку или переподготовку на получение права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и получившие документ о прохождении подготовки (переподготовки) в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовой формы и подчиненности, имеющих лицензию на осуществление образовательной деятельности.
 
          В соответствии с п.п. 11-12 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста- машиниста (тракториста)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796, к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональную подготовку или получившие профессиональное образование по профессиям (специальностям), связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий.
 
         Как следует из требований п. п. 11-12 « Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста- машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Минсельхозпрода РФ от 29 ноября 1999 г. № 807, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. К экзаменам допускаются лица, прошедшие подготовку или переподготовку для получения права управления самоходными машинами установленных категорий, получившие соответствующую профессию в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовой формы, имеющих лицензию на осуществление данного вида деятельности, либо в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, имеющих лицензию, и получившие документ о прохождении подготовки или переподготовки.
 
         Судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела № г. по обвинению А., что последний, являясь должностным лицом - <адрес>, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, выдал не проходившему обучение и не сдававшему экзаменов Клинову Н.В. удостоверение тракториста- машиниста серии 48 АС № 526568 от 18.03.2011 г. по категориям: «В, С, Е, F». Вместе с тем, Клинов Н.В., обучение по профессии «тракторист» не проходил. Это обстоятельство также подтвердил в судебном заседании 3-е лицо Малашин В.В., главный государственный инженер-инспектор отдела по обеспечению госнадзора с предоставлением госуслуг, пояснивший, что водительское удостоверение тракториста- машиниста серии 48 АС № 526568, было выдано ответчику в нарушение п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, поскольку Клинов Н.В. не проходил обучение и не сдавал экзамены.
 
          Ответчик Клинов Н.В. не представил суду каких-либо возражений относительно заявленных прокурором требований.
 
           При таких обстоятельствах суд считает, что водительское удостоверение тракториста- машиниста серии 48 АС № 526568 от 18.03.2011 г. по категориям: «В, С,Е, F», выдано Клинову Н.В. незаконно, и его следует признать недействительным.
 
                                      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным водительское удостоверение серии 48 АС № 526568 по категориям: «В, С, Е, F», выданное 18 марта 2011 года инспекцией Гостехнадзора по Данковскому району Липецкой области Клинову Н.В., <данные изъяты> года рождения.
 
         Настоящее решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для внесения в базу данных УВД России по Липецкой области информации о признании вышеуказанного водительского удостоверения недействительным.
 
 
    Взыскать с Клинова Н.В. государственную пошлину в доход бюджета Данковского муниципального района Липецкой области в сумме .... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                    С.М.Квасков
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014 года.