Решение от 17 марта 2014 года №2-276/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Тип документа: Решения

    Дело №2-276/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                                                                             г.Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Надеевой Т. В. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Надеева Т.В. указывает, что она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В квартире без надлежащего разрешения произведена перепланировка: снесена часть стены между жилой комнатой и коридором, длиной 1,47 м, а так же построена стена длиной 0,91 м на месте дверного проема между коридором и жилой комнатой. В результате перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась на 0,1 кв.м и составляет в настоящее время 28,4 кв.м; площадь коридора уменьшилась на 0,1 кв.м до 4 кв.м.
 
    Принятые при перепланировке планировочные решения не влияют на конструктивную схему здания, не затрагивают его несущие конструкции, не создают дополнительных нагрузок на отдельные конструкции, не нарушают, требований строительных норм; не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью, что подтверждается техническим заключением.
 
    Поэтому Надеева Т.В. просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на указанную квартиру общей площадью 28,4 кв.м, в том числе жилой – 15,4 кв.м.
 
    В судебном заседании Надеева Т.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что требования Надеевой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно техническому заключению <данные изъяты> выполненные в ходе перепланировки работы не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций и находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность согласно СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные, СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия»; квартира соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, согласно СП 4.12130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Технические требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (л.д. 8-12).
 
    Поскольку перепланировка истицы не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, т.е. квартира может быть сохранена в переустроенном состоянии, суд считает возможным признать за Надеевой Т.В. право собственности на спорную квартиру.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Признать за Надеевой Т. В. право собственности на квартиру общей площадью 28,4 кв.м, в том числе жилой – 15,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                             Н.Н. Детко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать