Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ
Дело № 2-9-276\2014
РЕ Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 г.г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Ларионова Л.М.,
при секретаре Тельновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества» Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> к Синюта Г. Я. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указал, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - Кредитный договор) с Синюта Г.Я. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 50 000 руб. 00 коп. "потребительский кредит" на срок 18 месяцев под 15,3 % годовых.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п. 1.1. Кредитного договора) и <ДАТА3> выдал Заемщику денежные средства путем зачисления на счет.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 3.1. и п. 3.2. Кредитного договора), а также графиком платежей на имя Синюта Г.Я. являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором.
В результате ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на <ДАТА4> задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 18 324 руб. 30 коп..
<ДАТА5> в адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору не оплачена.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика и поручителей в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Кроме того, Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 732 руб. 97 коп.,
Истец просит взыскать досрочно с ответчика сумму задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА6> в размере 18 324 рубля 30 копеек, госпошлину в сумме 732 рубля 97 копеек, а всего взыскать 19 057 рублей 27 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ.
Ответчик Синюта Г.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки и в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещения на официальном интернет-сайте судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, а также в занимаемом судом помещении. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> к Синюта Г.Я. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании судом с достоверностью установлено, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - Кредитный договор) с Синюта Г.Я. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 50 000 руб. 00 коп. "Потребительский кредит" на срок 18 месяца под 15,3 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п. 1.1. Кредитного договора) и <ДАТА3> выдал Заемщику денежные средства путем зачисления на счет.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 3.1. и п. 3.2. Кредитного договора), а также графиком платежей на имя Заемщика, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором.
В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом также установлено, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и перечислил Заемщику денежные средства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору не оплачена.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, должно быть взыскано с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный с Синюта Г. Я. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> с Синюта Г. Я. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА6> в размере 18 324 рубля 30 копеек, госпошлину в сумме 732 рубля 97 копеек, а всего взыскать 19 057 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2014 года.
МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛАРИОНОВА Л.М.
