Решение от 21 мая 2014 года №2-276/2014

№2-276/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года с. Чоя
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи         Машковой Э.П.,
 
    при секретаре         Мироновой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Чойское ЖКХ" к Борисовой А.М. о взыскании задолженности за водоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Чойское ЖКХ" обратилось в суд с иском к Борисовой А.М. о взыскании задолженности за водоснабжение, мотивируя тем, что Борисова А.М. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчица с 01 августа 2012 года является пользователем водопроводной сети. 12.02.2014 года между истцом и ответчицей заключен договор № 495 холодного водоснабжения. В период с 01.08.2012 г по 01.04.2014 года ответчица ни разу не оплатила за водопользование, в связи, с чем задолженность составила 8 011 рублей 45 копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель ООО "Чойское ЖКХ" Кутепова М.А. в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать с истицы задолженность за холодное водоснабжение в размере 7322 рубля 43 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд счел возможным принять уточненные требования представителя истца.
 
    Ответчица Борисова А.М. в судебном заседании уточненные требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Из п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Судом установлено, что Борисова А.М. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчица с 01 августа 2012 года является пользователем водопроводной сети. 12.02.2014 года между истцом и ответчицей заключен договор № 495 холодного водоснабжения. В период с 01.08.2012 г по 01.04.2014 года ответчица ни разу не оплатила за водопользование, в связи, с чем задолженность составила 8 011 рублей 45 копеек. В настоящем судебном заседании представитель истца предоставила перерасчет задолженности, в связи с чем сумма долга составила 7322 рубля 43 копейки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов. Указанные требования ответчица не исполняет.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
 
    Таким образом, с ответчицы Борисовой А.М. подлежит взысканию задолженность за водопользование в размере 7322 рубля 43 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Борисовой А.М. в пользу ООО "Чойское ЖКХ" задолженность за водопользование в размере 7322 рубля 43 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 7722 (семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд.
 
Судья Э.П. Машкова