Решение от 26 августа 2014 года №2-276/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-276/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г.Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
 
    при секретаре Струковой И.М.,
 
    с участием истицы Касперович С.П.,
 
    ответчицы Янченко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касперович С.П. к Янченко Л.Н. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Касперович С.П. обратилась в суд с иском к Янченко Л.Н., в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти Я.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>; а также признать за нею право на ** долю в праве долевой собственности на указанные земельные участки и право на ** долю в праве на жилой дом № ** находящийся в <адрес>, Псковской области.
 
    Требования мотивированы тем, что нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, поскольку в правоустанавливающих документах имеются противоречия – в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ ** указано, что земельный участок предоставлен Я.М.В. в пользование, а в свидетельстве на право собственности на землю указан вид права - собственность.
 
    В судебном заседании истица Касперович С.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска.
 
    Ответчица Янченко Л.Н. в судебном заседании самостоятельных требований не заявила, признала требования истца и подтвердила ее объяснения.
 
    Представитель третьего лица – Администрации СП «**» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против исковых требований Касперович С.П..
 
    Свидетели БС.М. и В.В.А. показали, что Я.М.В. постоянно до дня своей смерти проживала в д.<адрес> в одном и том же доме, сейчас это дом № **. Я.М.В., как и другим жителям деревни, были предоставлены в собственность земельные участки, которыми она постоянно пользовалась, претензий по пользованию данными участками ни у кого не было.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> района Я.М.В. был предоставлен в пользование земельный участок, площадью ** га (л.д. 24).
 
    В дальнейшем, Я.М.В. на основании указанного распоряжения было выдано свидетельство на право собственности на землю № ** от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Я.М.В. передавался в собственность земельный участок, площадью ** га (л.д. 25-26).
 
    Я.М.В. являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами ** (площадью ** кв.м.), ** (площадью ** кв.м.), разрешенное использование – для личного приусадебного участка, категория земель - земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков, выданными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
 
    Согласно справке Администрации сельского поселения «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ Я.М.В. по день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Ей на праве личной собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами ** (площадью ** кв.м.), ** (площадью ** кв.м.) и расположенный на нем жилой дом № ** с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 14).
 
    Регистрационное удостоверение, выданное Невельским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № **, подтверждает, что домовладение в д.<адрес>, зарегистрировано по праву личной собственности за Я.М.В. (л.д. 11).
 
    Из кадастрового паспорта жилого дома № **, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь дома – ** кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).
 
    В выписке Администрации сельского поселения «**» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что постановлением Администрации сельского поселения «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об упорядочении адресного хозяйства на территории МО «**»» дому, в котором была зарегистрирована и проживала Я.М.В., был присвоен ** (л.д. 22).
 
    Из архивной справки Администрации Невельского района № ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по похозяйственной книге д.<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Я.М.В. входила в список членов хозяйства (л.д. 23).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Я.М.В., проживающая в д.<адрес>, завещала своему сыну - Я.Н.А., все свое имущество. Завещание подписано завещателем, удостоверено секретарем исполкома ** сельского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ** (л.д. 10, 14).
 
    Я.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (л.д. 17).
 
    Я.Н.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял его, что подтверждается решением Невельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д. 27-28).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Я.Н.А., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).
 
    После смерти Я.Н.А. заведено наследственное дело ** по заявлению наследника по закону Касперович С.П. (л.д. 16).
 
    Помимо Касперович С.П., наследником после смерти Я.Н.А., является его дочь - Янченко Л.Н..
 
    Нотариус ** нотариального округа Псковской области И.Т.Е.. предложила истцу обратиться в суд с иском, указав, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельные участки не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающих документах имеются противоречия – в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ ** указано, что земельный участок предоставлен Я.М.В. в пользование, а в свидетельстве на право собственности на землю указан вид права - собственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Касперович С.П. свидетельство о праве на наследство по закону на ** долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 14).
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 и ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п.8 своего постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Каких-либо запретов на передачу в собственность Я.М.В. спорных земельных участков судом в ходе судебного разбирательства установлено не было.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Касперович С.П. и включает в состав наследственного имущества после смерти Я.М.В., земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>; а также признает за нею право на ** долю в праве долевой собственности на указанные земельные участки и право на ** долю в праве на жилой дом № **, находящийся в д.<адрес>, Псковской области.
 
    В соответствии с п.1 ст. 17 и ст. 28 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на земельные участки и жилой дом, за истцом Касперович С.П..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Касперович С.П. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества Я.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Касперович С.П. право на:
 
    - ** долю в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>
 
    - ** долю в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>
 
    - ** долю в праве на жилой дом № **, кадастровый номер **, общей площадью ** кв.м., находящийся в д.<адрес>
 
    Решение подлежит государственной регистрации в Невельском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Н.Ф. Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать