Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Дело №2-276/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Черникову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 2011 годы в общей сумме **** руб. и пени в сумме ****.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Черникову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней, указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год. В соответствии с указанными нормами органами ГИБДД представлена информация о регистрации транспортных средств за Черникова В.А., что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц. Согласно представленным данным Черников В.А. имеет в собственности следующее транспортное средство: автомобиль легковой ****, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 75 л.с.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. На основании вышеуказанных обстоятельств Черникову В.А. был начислен транспортный налог за 2010-2011 годы в общей сумме ****
В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки определяет в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинасирования Центрального банка РФ. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании неуплаты налога Черникову В.А. были начислены пени в сумме ****.
Налогоплательщику Черникову В.А. на сумму задолженности были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей Ржаксинского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебные приказ о взыскании с Черникова В.А. задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вышеуказанная задолженность Черниковым В.А. до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным МРИФНС России №3 по Тамбовской области просит суд взыскать с Черникова В.А. задолженность по транспортному налогу за 2010-2011 годы в общей сумме **** руб. и пени в сумме ****.
В судебное заседание представитель истца - начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик Черников В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл, в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав совокупность представленных документов, суд отмечает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области».
Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как усматривается из ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании представленных стороной истца документов установлено, что в 2010-2011 годах ответчик Черников В.А. имел в собственности следующее транспортное средство: автомобиль легковой ****, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 75 л.с. Таким образом, Черников В.А. по состоянию на указанные периоды являлся налогоплательщиком транспортного налога.
В связи с наличием в собственности транспортных средств – объектов налогообложения, налоговым органом Черникову В.А. был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме **** руб. и было направлено налоговое уведомление №, а также транспортный налог за 2011 год в сумме **** руб. и было направлено налоговое уведомление №.
В связи с неисполнением Черниковым В.А. вышеуказанных налоговых уведомлений ему были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме **** руб. и пени в сумме ****. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме **** руб. и пени в сумме ****.
Определением мирового судьи Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черникова В.А. задолженности по транспортному налогу в сумме **** руб. и пени в сумме ****. в связи с подачей Черниковым В.А. возражений относительно судебного приказа.
В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки определяет в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинасирования Центрального банка РФ.
На основании вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Черникова В.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за 2010 - 2011 годы в общей сумме **** руб. и пени в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья подпись В.А. Чернов
Копия верна
Судья В.А. Чернов
Решение не вступило в законную силу.
Судья В.А. Чернов
Настоящая копия решения снята с подлинного, подшитого в гражданском деле № Ржаксинского районного суда.
Секретарь с/з М.В. Нечаева
