Решение от 27 января 2014 года №2-276/2014

    Дело № 2-276/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        27 января 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной О.Г. к Абышеву Д.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Истица обратилась в суд с указанным иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он не вселялся в квартиру, расположенную по адресу: ..., был зарегистрирован в марте 2013 по его просьбе в связи с трудоустройством, но сняться регистрационного учета отказался. В ходе судебного разбирательства она уточнила исковые требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства, пояснив, что регистрация ответчика в спорной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, препятствует ее продаже.
 
        Местонахождение ответчика не известно, по указанному в иске адресу он не проживает, что подтверждается рапортом УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите Д.А.Н. от 22.01.2014, поскольку Администрация Железнодорожного административного района г.Читы письмом от 14.01.2014 отказалась предоставить суду сведения о проживании (непроживании) ответчика по месту регистрации, в связи с чем дело рассматривается с отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ, его интересы на основании ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Токун Е.С., который исковые требования не признал, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
 
        Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно договору купли-продажи от ..., свидетельству о государственной регистрации права от ... ... в г.Чите принадлежит на праве собственности истице.
 
        Из справки ООО УК «Кенон» от ... следует, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 21.03.2013.
 
        Из пояснений истицы, из показаний свидетелей Д.О.Д., У.Е.С. установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, не вселялся в нее, вещей его в квартире не имеется.
 
        Следовательно, у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Наличие регистрации ответчика в спорной жилом помещении лишает истицу возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению.
 
    Поскольку ответчик не проживает и не проживал с момента регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, его регистрация по месту жительства не отражает факта проживания, следовательно, не соответствует действительности, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства со спорного адреса.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        р е ш и л:
 
    Исковые требования Дерябиной О.Г. удовлетворить.
 
    Признать Абышева Дмитрия Юрьевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Снять Абышева Д.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ...
 
    Взыскать с Абышева Д.Ю. в пользу Дерябиной О.Г. расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
        Судья                        Т.И.Ловкачева