Решение от 04 августа 2014 года №2-276/2014

    Дело № 2-276/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Староалейское                      04 августа 2014 года
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Проскурина Г.Л.
 
    при секретаре     Тарасовой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Данилиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
        Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Данилиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 108214 рублей под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67640 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 104790 рубля 29 копеек, из них:
 
    - просроченная ссуда 90880 рублей 38 коп.;
 
    - просроченные проценты 13909 рублей 91 коп.;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 рублей ;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 0 рублей 0;
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Данилиной Т.П. в свою пользу задолженность в размере 104790 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3295 рублей 81 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д. 5).
 
    Ответчик Данилина Т.П. в суд не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилина Т.П. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 108214 рублей (л.д. 13-17).
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ заявление Данилиной Т.П. рассматривается как оферта.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ договор может быть заключен и путем направления противоположной стороне договора заявления-оферты о заключении сделки, при этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Таким образом, на основании заявления-оферты ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с Данилиной Т.П. кредитный договор № 116255919.
 
    Ответчику были разъяснены порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, что он подтвердил своей подписью.
 
    Кредит выдан сроком на 60 месяцев под 28 % годовых. Данилина Т.П. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии с условиями договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссий в виде единого ежемесячного платежа. Размер ежемесячных платежей на дату подписания договора установлен в графике осуществления платежей, где имеется подпись заемщика.
 
    Истец произвел перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Перечисление денежных средств в сумме 108214 рублей подтверждается копией выписки по счету о перечислении денежных средств (л.д. 11).
 
    Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).
 
    Пунктом 4.1.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 28-29) предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.
 
    В соответствии с п. 4.1.2. Условий заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    В соответствии с п. 5.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочки платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа.
 
    Данилина Т.П., свободно выражая свою волю, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, подписала договор потребительского кредита и подала письменную заявку в форме заявления-оферты на его получение, которая банком была удовлетворена, она была письменно уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита, знала о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства.
 
    Согласно материалам гражданского дела ответчица не погашала кредит, не выплачивала проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету, приложенному к иску (л.д. 7-10), размер задолженности составляет 104790 рубля 29 копеек, в том числе:
 
    - просроченная ссуда 90880 рублей 38 коп;
 
    - просроченные проценты 13909 рублей 91 коп.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследовав в судебном заседании указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно. Заемщик Данилина Т.П. нарушила обязанности, предусмотренные кредитным договором по своевременному погашению кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 104790 рубля 29 копеек. Истец вправе требовать указанную сумму от ответчика в счет возмещения задолженности в соответствии с кредитным договором.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. Ответчик в установленный срок не представила суду возражения против иска.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3295 рублей 81 коп. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Данилиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Данилиной Т.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») задолженность по кредитному договору в сумме 104790 рубля 29 копеек, в том числе просроченная ссуда 90880 рублей 38 коп., просроченные проценты 13909 рублей 91 коп.
 
    Взыскать с Данилиной Т.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3295 рублей 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.
 
Судья Г.Л.Проскурин