Решение от 07 мая 2014 года №2-276/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-276/2014                                                                                                                      
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
п. Приаргунск                                                                                                          07 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Тумашевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Голубеву <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба, указывая в обоснование иска, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг - электроэнергии, поставляемой истцом, нарушил правила пользования данными коммунальными услугами путем подключения помимо прибора учета потребленной электроэнергии электрического тэна. 11 ноября 2013 года в результате проведенной проверки было установлено безучетное потребление электроэнергии ответчиком, о чем был составлен акт и произведен перерасчет платы за электроэнергию. Причиненный энергоснабжающей организации ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Представитель истца Толстокулакова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, добавив, что <ДАТА2> в дневное время по месту жительства Голубева электромонтером ПРЭС <ФИО2> и инспектором ПРЭС <ФИО3> была проведена проверка соблюдения им правил потребления коммунальных услуг. В ходе проверки было установлено, что Голубев помимо прибора учета электроэнергии подключил электрический тэн, в связи с чем был произведен перерасчет с момента начала отопительного сезона. Присутствовавший при проверке Голубев данный факт не отрицал, но объяснения давать отказался. Ему было предложено явиться через 10 дней с момента проведения проверки к истцу для оплаты безучетно потребленной электроэнергии или составить соглашение о реструктуризации долга, но он так и не явился. Поскольку до настоящего времени ответчик добровольно стоимость безучетно потребленной электроэнергии не возместил, просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Голубев И.В. в судебное заседание не явился. Направлявшийся по месту его жительства конверт с судебной повесткой в адрес суда был возвращен с указанием на истечение срока хранения. О дате, времени и месте проведения подготовки настоящего дела к судебному разбирательству (23 апреля 2014 года) ответчик извещен надлежащим образом и своевременно, копию искового заявления получил, но на подготовку не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела исполненным надлежащим образом, и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Голубева <ФИО4> ОАО «Читаэнергосбыт» материальный ущерб, причиненный безучетным потреблением электрической энергии, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья:                              А.В. Жуков