Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-276/2014
03 июня 2014 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Трофимчук М.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Е.С. к Медведевой О.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, с участием:
истец Прохорова Е.С. - отсутствует,
представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.- Калининой Г.С.,
ответчица Медведева О.В. - отсутствует,
от третьего лица ТУ Росреестра по Республике Хакасия - представитель отсутствует,
от третьего лица администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия - представитель отсутствует,
третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО1 - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Прохорова Е.С. через своего представителя Калинину Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Медведевой О.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО, после смерти, которого осталась принадлежащая ему < > доля (< > га) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленная ему на основании постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым норма бесплатной передачи земли в собственность изменена. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни не зарегистрировал. К нотариусу Прохорова Е.С. за оформлением права на наследство на долю земельного участка обращалась, но ей было отказано по причине того, что в правоустанавливающих документах допущена ошибка. Просит суд признать Прохорову Е.С. наследницей, принявшей наследство на долю земельного участка, которая составляет < > долю - < > га, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую до дня смерти её супругу ФИО Признать за Прохоровой Е.С. право собственности на спорную долю.
Истец Прохорова Е.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Представитель истца по доверенности Калинина Г.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик Медведева О.В. для участия в судебном заседании не явилась, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица ТУ Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия не явился, о времени и месте ее проведения извещены надлежащим образом.
От третьего лица администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте ее проведения извещены надлежащим образом.
Нотариус Бейского нотариального округа ФИО1 для участия не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также сообщено, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону является супруга Прохорова Е.С. (заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.). Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Дополнительно к ранее выданному свидетельству выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав представителя Калинину Г.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО и Прохорова Е.С. вступили в брак, после чего жене присвоена фамилия мужа - Прохорова, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО приобрел право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой < > баллогектаров по адресу: <адрес>, общей площадью < > га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (свидетельство о смерти серии №).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указывалось выше, супругой наследодателя является истица Прохорова Е.С.
Ответчица Медведева О.В., которой после заключения/расторжения брака присвоена фамилия мужа, приходится дочерью умершему (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о заключении/расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Нотариусом Бейского нотариального округа сообщено, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону является супруга Прохорова Е.С. (заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.). Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ – соответственно на <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что признание ответчиком Медведевой О.В. исковых требований Прохоровой Е.С. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчицей исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Прохоровой Е.С. к Медведевой О.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Медведевой О.В. исковых требований Прохоровой Е.С. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
Исковые требования Прохоровой Е.С. к Медведевой О.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.
Признать Прохорову Е.С. наследницей, принявшей наследство.
Признать за Прохоровой Е.С. право собственности на < > долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью < > га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Судья Трофимчук М.В.
Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2014 г.
Мотивированное решение составлено 09.06.2014 г.
