Решение от 10 июня 2014 года №2-276/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-276/10-2014
 
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пос. Батагай 10 июня 2014 г.Мировой судья  по судебному участку № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Г.С., при секретаре Слепцовой Э.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» к Ермолаевой <ФИО1>  о взыскании  долга по договору займа, компенсации расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    СКПК «АЛСАКРЕДИТ» обратился  к мировому судье с иском к ответчику  Ермолаевой С.С. о  взыскании  долга по договору займа <НОМЕР>  о предоставлении ответчику займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  сроком на 12 месяцев до <ДАТА2> с условием погашения долга с оплатой <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за пользование займом по согласованному графику оплаты, последняя оплата произведена <ДАТА3>, после чего перестал вносить оплату. Сумма основного долга составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумма компенсации за пользование займом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумма пени за просрочку платежа составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, таким образом, долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  уплаченная  государственная  пошлина составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                Стороны надлежащим образом извещены.
 
                Председатель правления Кузьмина И.С. просит рассмотреть дело без участия их представителя.
 
                В судебное  заседание  ответчик   Ермолаева С.С.  не явилась, надлежаще извещена, ранее в ходе подготовки  исковые требования  не  признала, обязалась представить документы, подтверждающие оплату долга, однако в ходе отложенных по ее ходатайству  судебных разбирательств  подтверждающие документы ею не представлены.
 
                Таким образом, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Ермолаевой С.С. на основании представленных к иску документов.
 
                Изучив и оценив представленные материалы, прихожу к выводу о  частичном  удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии с ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  истцом  не подтверждена  платежным  поручением, и  в прилагаемых к исковому заявлению  документах также не  указана. Таким образом,  госпошлина  подлежит оплате в местный бюджет.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811  Гражданского Кодекса РФ и ст.ст. 194- 199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Иск  сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» к Ермолаевой <ФИО1>  о взыскании  долга по договору займа, компенсации расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить   частично.
 
    Взыскать с   Ермолаевой <ФИО1>    в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» долг по договору займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). В части взыскания уплаченной государственной пошлины отказать.
 
    Взыскать с   Ермолаевой <ФИО1>    государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>  рубля).
 
     Стороны вправе подать мировому судье заявление о составлении  мотивированного  решения  суда   в течение пятнадцати дней  со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья: Г.С. АргуноваРезолютивная часть    решения объявлена   10 июня 2014 года.Решение вступит в законную  силу  10 июля 2014г.