Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Дело № 2-276/2014
Решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовинова В.Н. к Вдовиновой В.П., Пауковой М.Н., администрации Михайловского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Вдовинов В.Н. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил включить в состав наследства .... долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., инвентарный номер №, общей площадью .... кв.м., инвентаризационной стоимостью .... руб., оставшейся после смерти ФИО2. В обосновании заявленных требований указал, что является сыном ФИО2, умершего хх.хх.хх г.. После смерти ФИО2 в виде наследства остался указанный выше жилой дом. Принадлежность дома наследодателю подтверждается справкой выданной администрацией .... от хх.хх.хх г. за № ..... Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество, право собственности на данный объект ни за кем не зарегистрировано.
Истец Вдовинов В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Вдовинова В.П., Паукова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Пауковой М.Н. имеется телефонное сообщение, согласно которому просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с нахождение на больничном, против удовлетворения исковых требований не возражала. От ответчика Вдовиновой В.П. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
Представитель ответчика - администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился. Представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5», ФИО6. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
хх.хх.хх г. умер ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.
Наследником умершего по завещанию от хх.хх.хх г., удостоверенное секретарем исполкома .... ФИО8, является истец и ответчик Вдовинова В.П.
Согласно указанному выше завещанию ФИО2 завещал жене Вдовиновой В.П. и своему сыну - Вдовинову В.Н. принадлежащую ему на праве личной собственности 1/2 часть целого жилого дома, находящегося в .....
хх.хх.хх г. Вдовинов В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на то имущество, на которое будут предъявлены документы.
Из наследственного дела № следует, что ответчики Паукова М.Н. и Вдовинова В.П. отказались от наследства.
Из справки администрации .... № от хх.хх.хх г. следует, что ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, принадлежит на праве частной собственности .... доля жилого бревенчатого одноэтажного дома, год постройки жилого дома: .... год, находящегося по адресу: .....
Согласно архивной справке, выданной МУ «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г. за № ...., .... жилого .... года постройки, на основании записи содержащийся в похозяйственной книге № Михайловского волостного управления за ....-.... года (лицевой счет № .... принадлежит ФИО2
Судом установлено, что при жизни ФИО2 право собственности на недвижимое имущество, то есть на жилой дом, согласно действующему законодательству оформлено не было.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, что истец Вдовинов В.Н. в установленный законом процессуальный срок выразил волю на принятие наследства, обратившись в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает требование Вдовинова В.Н. о включении .... доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., инвентарный номер ...., общей площадью .... кв.м., инвентаризационной стоимостью .... руб., в наследственную массу, подлежащим удовлетворению, учитывая, что наследником по завещанию данного недвижимого имущества является, в том числе и Вдовинов В.Н.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Вдовиновой В.П. и Пауковой М.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... солидарно.
Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., .... доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., инвентарный номер ...., общей площадью .... кв.м., инвентаризационный стоимостью .... руб.
Взыскать с Вдовиновой В.П., Пауковой М.Н. государственную пошлину в пользу Вдовинова В.Н. в размере .... руб. солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
....
....
