Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Дело № 2-276/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шарлык 11 августа 2014 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Т.В., Курсановой Е.П. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании на него права собственности,
У с т а н о в и л:
Елистратова Т.В., Курсанова Е.П. через своего представителя М.Л.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.П.Г.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельство о праве на наследство им было отказано, поскольку право собственности на квартиру в Едином госреестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было, однако требования ст.239 ГК РСФСР о регистрации жилого дома в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов, наследодателем были соблюдены.
Таким образом, во внесудебном порядке оформить наследственные права невозможно, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, и просят включить в наследственную массу после смерти Е.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена К
В судебном заседании истцы Елистратова Т.В., Курсанова Е.П., извещенные своевременно и надлежащим образом, не участвовали, предоставили в суд письменные заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают, просят иск удовлетворить.
Представитель истцов - М.Л.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования истцов поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске. Просил включить в наследственную массу после смерти Е.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли.
Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражают.
Третье лицо – К.Е.П. извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, предоставила в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, с согласия представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии истцов, представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.
В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании установлено, что истцы обратились к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на квартиру, принадлежавшую при жизни Е.П.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду того, что право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано. В связи, с чем истцы обращаются в суд за защитой своих прав, как наследники первой очереди по закону.
Истец Елистратова Т.В. является супругой Е.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается паспортом гражданина <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделам внутренних дел <адрес>.
Истец Курсановой Е.П., третье лицо К.Е.П. являются детьми Е.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Е.П.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№
Суду представлен договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <адрес> и Е.П.Г., акт к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ народных депутатов <адрес>.В соответствии с кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь помещения, расположенного по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты>.
Распоряжение администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что квартире, принадлежащей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Е.П.Г., (договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная №) на <адрес> <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно справкам администрации <адрес>, Елистратова Т.В., Курсанова Е.П. имеют на праве личной собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ из УФРС по <адрес> подтверждает, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии с сообщением нотариуса Ш.В.Е. <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу Е.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками являются жена – Елистратовой Т.В., дочь - Е. Е.П., дочь – Е.Е.П..
В соответствии с сообщением нотариуса <адрес> Р.О.В. в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.П.Г. не имеется.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р.Н.К. и Н.Ю.Н показали, что истцов Елистратову Т.В., Курсанову (Е.) Е.П. они знают хорошо, знали при жизни Е.П.Г., умершего в ДД.ММ.ГГГГ Им известно, что Е.П.Г. работал в колхозе механизатором, ему была выделена для проживания квартиру в двухквартирном доме по <адрес> вышеуказанную квартиру он приобрел в собственность по договору купли-продажи. У Е.П.Г. есть две дочери: Е. и Е.. Споров о наследстве нет.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании установлено, что при жизни Е.П.Г., добросовестно и непрерывно владел квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, актом к договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что при жизни Е.П.Г. не зарегистрировал свои права на имущество в УФРС, не может лишить права наследника на наследственное имущество, после его смерти.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Учитывая, что на день смерти Е.П.Г. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с открытием наследства она подлежит включению в наследственную массу.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Елистратова Т.В., Курсанова Е.П., являются наследниками первой очереди по закону.
Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требования Елистратовой Т.В., Курсановой Е.П. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Елистратовой Т.В., Курсановой Е.П., удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Е.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> этаж – 1, кадастровый номер: № по адресу: <адрес>
Признать за Елистратовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Курсановой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по закону после смерти Е.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> этаж – 1, кадастровый номер: №, по адресу: <адрес> определив доли в праве собственности на квартиру по одной второй доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Росляков
