Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Дело №2-276/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014г. с. Киясово УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Танаева А.Ю.
при секретаре Плаченовой В.Е.
с участием истца Ешкеевой Е.В. представителя ответчика назначенного судом адвоката Михайлова В.К., представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешкеевой НР к Ешкееву ОР о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ОР обратилась в суд с иском к ОР о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: УР, <адрес> зарегистрирован в данном жилом помещении, но с октября 2009 года в доме не проживает в связи с расторжением брака. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Без заявлении и личного присутствия самого ЛО снять его с регистрационного учета не предоставляется возможным. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, но истец вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги. Кроме того, на адрес истца постоянно приходят почтовые извещения по долгам ответчика.
В судебном заседании истец Ешкеева Е.В. исковые требования поддержала, добавила, что после того, как они с ответчиком расторгли брак, он в доме не появлялся, вещей его в доме нет, где он проживает ей не известно, на её звонки не отвечает.
Ответчик ЖДЛ в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства поступили сведения об отсутствии адресата по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ЛОР
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ДЛШ место жительства которого не известно, суд назначает адвоката Михайлова В.К. в качестве представителя.
Представитель ответчика адвокат юридической консультации <адрес> УР Михайлов В.К. возражал против удовлетворения иска ДЛШ о снятии с регистрационного учета ЕшкееваА.В.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: УР, <адрес> принадлежит на праве собственности ШГН
Согласно справке Администрации МО «Киясовское» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: УР, <адрес> зарегистрированы: ЛОР
Допрошенная в судебном заседании свидетель ДШГ показала, что заявителя знает, проживают в одном населенном пункте, подруги, коллеги. ШГН проживал в доме ЩШГ. В 2009 году после расторжения брака с ШГН он из <адрес> уехал и больше она его не видела. Вещей ГНЕ в доме нет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ШГН показала, что является матерью заявителя. Её дочь <данные изъяты> проживали вместе в <адрес>. В 2009 г. они расторгли брак и Ешкеев А.В. уехал. В <адрес> он не появляется, с её дочерью не общается, в доме дочери его вещей нет.
В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением для собственника и членов его семьи.
В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что брак между <данные изъяты> прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, ГНЕ. не являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес> продолжая быть зарегистрированным по данному адресу, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ГНЕ НЕК о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ШГН утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: УР, <адрес>
Обязать МО УФМС РФ по УР в <адрес> снять Ешкеева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.
Судья А.Ю.Танаев.
