Решение от 11 июня 2014 года №2-276/2014

    Дело № 2-276/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» июня 2014 года Пермский край г. Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соломникова К.Э.,
 
    при секретаре Шардаковой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Пермскому краю об установлении для Кадочникова А. И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №10 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для должника – Кадочникова А. И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в связи с тем, что последний являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденному на основании исполнительного документа – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю, не исполнил в установленный срок требование судебного пристава- исполнителя об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, удовлетворить заявление.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ответчик Кадочников А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в поступившей телефонограмме не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит, требования заявленные Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденному на основании исполнительного документа – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю, было возбуждено исполнительное производство.
 
    Для должника установлен срок для добровольного исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты> - 5 дней, однако Кадочниковым А.И. сумма в добровольный срок не оплачена. Сведений о наличии уважительных причин неисполнения обязательства не представил.
 
    Таким образом, судом установлено, что Кадочников А.И. уклоняется от исполнения требований по оплате долга. Требование отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об установлении для Кадочникова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю об установлении для Кадочникова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Кадочникову А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, установить ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
 
    Судья-