Решение от 22 июля 2014 года №2-276/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-276/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Змиёвка 22 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., с участием: пом.прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И., при секретаре Гореловой А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области к Оглы <ФИО1> о возмещении вреда, причинённого преступлением,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Свердловского района Орловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области к Оглы А.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что Оглы А.П. обратился в ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как проживающий на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. На основании представленных документов ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Однако не проживая по месту регистрации с 01.10.2011 года, он не сообщил в УПФР о своём выбытии из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и незаконно получал ЕДВ. Приговором мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 03.06.2014 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1592 УК РФ, т.к. он фактически по месту регистрации не проживал и права на получение выплат не имел. В результате размер причинённого ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области ущерба за период с 01.10.2011 по 30.04.2014 года включительно составил 12 059,23 руб. С учётом частичной оплаты прокурор Свердловского района Орловской области просит суд взыскать с ответчика в пользу ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области 9059,23 руб. В судебном заседании пом.прокурора Свердловского района Орловской области Нечаев И.И. заявленные требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Представитель истца - УПФР в Свердловском районе Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Оглы А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Выслушав объяснения пом.прокурора и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. В судебном заседании установлено следующее.Как следует из приговора мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Оглы А.П. в период с марта 2006 года по день вынесения приговора зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. <ДАТА6> он обратился в ГУ - УПФР в Свердловском районе Орловской области с заявлением и необходимым пакетом документов для получения на себя социальной выплаты - ежемесячной денежной выплаты как проживающий на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, и ему была назначена ежемесячная денежная выплата, которая согласно Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 года выплачивается гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. При этом ему было разъяснено, что при изменении условий проживания ему необходимо сообщить об этом в ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области для решения вопроса о прекращении выплат. Фактически не проживая по месту регистрации с <ДАТА2>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества при получении социальных выплат он не сообщил в ГУ - УПФР в Свердловском районе Орловской области (расположенное по адресу: <АДРЕС> об изменении условий проживания, т.е. о своём выбытии из <АДРЕС>, что должно было влечь прекращение выплат, и продолжал получать на себя ежемесячные денежные выплаты. Таким образом, Оглы А.П. вследствие умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, в период с 01.10.2011 по 30.04.2014 года включительно были получены социальные выплаты - ежемесячные денежные выплаты как проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на сумму 12 059,23 руб., принадлежащих ГУ - УПФР в Свердловском районе Орловской области и полученные Оглы А.П. на свой счёт в дополнительном офисе <НОМЕР> Орловского отделения ОАО «Сбербанк России» в <АДРЕС> Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.
 
    Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>
 
    Данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение и не доказываются вновь.
 
    В тексте приговора указано, что ответчик возместил 3000 руб. Как видно из ответа ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области, по состоянию на <ДАТА9> сумма непогашенной задолженности (с учётом возмещённой суммы) составляет 9059,23 руб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик своими умышленными виновными действиями причинил ГУ - УПФР России в Свердловском районе Орловской области материальный вред в размере 12 059,23 руб., который в силу ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению причинителем вреда в полном объёме. Поскольку ответчиком возмещено добровольно 3000 руб., с него должно быть взыскано 9059,23 руб.
 
    Поскольку меры социальной поддержки, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1 (в том числе выплата ЕДВ) являются расходными обязательства РФ, то обращение прокурора в суд в защиту интересов РФ является обоснованным. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче искового заявления прокурор был освобождён от уплаты госпошлины, в связи с чем она в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области. Размер подлежащей взысканию госпошлины в силу ст.33319 НК РФ составляет 400,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области к Оглы <ФИО1> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Оглы <ФИО1> в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области в возмещение вреда, причинённого преступлением, 9059,23 руб. (девять тысяч пятьдесят девять рублей 23 копейки).
 
    Взыскать с Оглы <ФИО1> в доход муниципального образования Свердловский район Орловской области госпошлину в размере 400,00 руб. (четыреста рублей 00 копеек). Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка Свердловского района Орловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.А.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать