Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Дело № 2-276/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 13 мая 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Дроздовской Г.В.,
с участием:
истца Фурова А.Н., его представителя Зузолина О.В.,
ответчиков Фурова А.Н., Фуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фурова А.Н. к Фурову А.Н., Фуровой А.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Фуров А.Н. обратился в суд с иском к Фурову А.Н., Фуровой А.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании Фуров А.Н. исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он принял наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследственным имуществом является также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал в связи с недостаточностью документов, подтверждающих право отца на земельный участок. Он желает оформить свои права на данный земельный участок для строительства на нем жилого дома. Ответчики также являются наследниками, они не претендуют на наследство.
В связи с чем, Фуров А.Н. просил суд включить указанный земельный участок в состав наследства ФИО2 и признать его право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
Представитель истца Зузолин О.В. поддержал заявленные истцом требования с учетом их уточнения и в дополнение суду пояснил, что право наследодателя на земельный участок подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность за плату ФИО2 по <адрес>», договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО2, актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о выборе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, актом передачи границ земельного участка. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, владельцем является ФИО2 В кадастровом паспорте не укзаны сведения о правах.
Ответчик Фуров А.Н. против исковых требований не возражал, суду пояснил, что он не претендует на наследство. Его брат Фуров А.Н. действительно является единственным наследником, принявшим наследство после смерти их отца.
Ответчица Фурова А.В. исковые требования признала и просила об их удовлетворении.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, представители администрации Бабаевского муниципального района, комитета по муниципальному хозяйству и архитектуре в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду отзывы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство.
Наследником имущества ФИО2 является его сын Фуров А.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 на <данные изъяты> долю квартиры и на денежную компенсацию по вкладу. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность ФИО2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность за плату ФИО2 по <адрес>», договором о предоставлении ФИО2 в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, актом выбора земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи ФИО2 границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Иные документы (государственный акт, свидетельство) наследодателю не выдавались.
Согласно отзывам администрации Бабаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и комитета по муниципальному хозяйству и архитектуре от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 для строительства индивидуального жилого дома. Администрация Бабаевского муниципального района своих прав на земельный участок не заявляет и против исковых требований не возражает.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по указанному адресу поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер: № сведения о правах не зарегистрированы.
Отсутствие документов, удостоверяющих право собственности на землю (государственный акт, свидетельство и другие документы) само по себе не может служить основанием для лишения права.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для включения земельного участка в состав наследства ФИО2
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку Фуров А.Н. является единственным наследником, принявшим наследство, ему не может быть отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Учитывая изложенное, суд считает, что основания для признания права собственности Фурова А.Н. на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, имеются.
Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Фурова А.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, местоположение которого: <адрес>.
Признать право собственности Фурова А.Н. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, местоположение которого: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО9
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
