Определение от 06 июня 2014 года №2-276/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-276/2014        
 
Определение
 
    г. Юрьев- Польский                                                                  06 июня 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мартасовой О.М.,
 
    при секретаре                    Машининой Т.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца - Глазкова Д.Ю. (доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> Кондрашиной Е.В. к Ефимову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    <данные изъяты> Кондрашина Е.В. обратилась с иском к Ефимову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В суд поступило заявление от представителя истца Глазкова Д.Ю. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца известны и понятны.
 
    В судебном заседании представитель истца Глазков Д.Ю. поддержал заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.         
 
    Поскольку отказ истца от иска соответствует волеизъявлению истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ следует принять, а производство по делу прекратить.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного суд считает возможным принять отказ <данные изъяты> Кондрашиной Е.В. от искового заявления к Ефимову Р.В. и прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.1, абз. 4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
              принять отказ <данные изъяты> Кондрашиной Е.В. от иска к Ефимову Р.В. о взыскании неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., производство по делу - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть в течение 15 дней обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
 
    Судья                           О.М. Мартасова
 
    Определение вступило в законную силу 24 июня 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать