Решение от 20 марта 2013 года №2-276/2013г.

к делу 2-276/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ст.Павловская                         20 марта 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Мыночка А.И.
 
    при секретаре Яковлевой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой Тамаре Алексеевне, Усову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Указывает, что 30 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № 468906 с Кузнецовой Тамарой Алексеевной о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 54 500 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 18,95 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Усова Николая Алексеевича. Между Кредитором и гр. Усовым Николаем Алексеевичем был заключен договор поручительства №468906/п-01 от 30.01.2012г., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 08.02.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 54 538,93 рубля.
 
    Просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» с Кузнецовой Т.А., Усова Н.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 468906 от 30.01.2012г. в размере 54 538,93 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 50 435,14 рублей, просроченные проценты – 2 758,24 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 794,05 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 524,50 руб., госпошлину 1 836,16 рублей.     Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Кузнецова Т.А. в судебном заседании отсутствует, извещена в установленном порядке.
 
    Ответчик Усов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение представителя истца, ответчика Усова Н.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    30 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № 468906 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 54 500 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 18,95 % годовых с Кузнецовой Тамарой Алексеевной. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Усова Николая Алексеевича. Между Кредитором и гр. Усовым Н.А. был заключен договор поручительства № 468906/п-01 от 30.01.2012г., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех обязательств по Кредитному договору.
 
    По условиям кредитного договора Кузнецова Т.А. должна погашать полученный кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. Кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п.4.2 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик (Кузнецова Т.А.) уплачивает кредитору (Сбербанку РФ) неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 08.02.13 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 54 538 рублей 93 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 50 435 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 2 785 рублей 24 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 794 рубля 05 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 524 рубля 50 копеек.
 
    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.     Согласно условий договора поручительства п. 2.2 поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствие со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец, в данном случае, требует исполнения обязательства от всех должников совместно и в полном объеме. Ответчик Усов Н.А. принял на себя указанную ответственность по договору поручительства.
 
        В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст.307-3010, ст. 322-323, ст.330-331, ст.361-363,ст.450-452, 807-813, ст.819-820 ГК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать досрочно с Кузнецовой Тамары Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» 54 538 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 16 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Павловский районный суд. в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня оглашения.
 
Председательствующий :