Решение от 04 июня 2013 года №2-276/2013г.

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-276/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-276/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    4 июня 2013 года Аксубаевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Харитонова Ю.В. к Нуртдиновой Х.Х. о взыскании задолженности по договору купли – продажи
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Харитонов Ю.В. обратился в суд с иском к Нуртдиновой Х.Х. о взыскании задолженности по договору купли – продажи. В обоснование иска указал, что *-* дд.мм.гггг *-* и *-* дд.мм.гггг *-* заключил с ответчицейдоговоры купли – продажи строительных материалов. По договору купли – продажи от *-* дд.мм.гггг *-* ответчица получила товар на сумму *-* данные изъяты *-* и обязалась оплатить товар в срок до *-* дд.мм.гггг *-*. Однако в указанный срок выплатила лишь *-* данные изъяты *-*. Задолженность по указанному договору составляет *-* данные изъяты *-*. По договору купли – продажи от *-* дд.мм.гггг *-*, ответчица получила товар на сумму *-* данные изъяты *-* и обязалась оплатить товар до *-* дд.мм.гггг *-*. Однако выплатила лишь *-* данные изъяты *-*. Задолженность по указанному договору составляет *-* данные изъяты *-*. Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по указанным договорам с учетом процентов за просрочку платежа.
 
    В судебном заседании представитель истца Матюшкин Э.М. иск поддержал в полном объеме, истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Ответчица Нуртдинова Х.Х. иск признала частично, суду пояснила, что согласна выплатить истцу *-* данные изъяты *-*, стройматериалы она оформила в рассрочку, под проценты у истца товар не получала, условия договора с истцом подписывала собственноручно.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
 
    Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара (ч. 1,3 и 4 ст. 488 ГК РФ).
 
    Как следует из объяснений сторон материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи строительных материалов.
 
    Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар (стройматериалы).
 
    По договору купли-продажи от *-* дд.мм.гггг *-* ответчица получила товар на сумму *-* данные изъяты *-* и обязалась оплатить товар в срок до *-* дд.мм.гггг *-*. Однако в указанный срок выплатила лишь *-* данные изъяты *-*. Задолженность по указанному договору составляет *-* данные изъяты *-*.
 
    Кроме того, в п. 5.2 указанного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной выплаты «Покупатель» оплачивает продавцу за каждый день просрочки 0,2 % от суммы невыплаты.
 
    Невыплата (просрочка) за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-* (*-* данные изъяты *-* х 0.2% х 89 дней) за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-*. (*-* данные изъяты *-*. х 0.2% х 237 дней) за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-*. (*-* данные изъяты *-*. х 0.2% х 155 дней). Итого общая сумма просрочки по договору от *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-*
 
    По договору купли – продажи от *-* дд.мм.гггг *-*, ответчица получила товар на сумму *-* данные изъяты *-* и обязалась оплатить товар в срок до *-* дд.мм.гггг *-*. Однако выплатила лишь *-* данные изъяты *-*. Задолженность по указанному договору составляет *-* данные изъяты *-*.
 
    Кроме того, в п. 5.2 Договора также предусмотрено, что в случае несвоевременной выплаты покупатель оплачивает продавцу за каждый день просрочки 0,2 % от суммы невыплаты. За период *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* просрочка составила 451 день. По состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* сумма просрочки по указанному договору составила *-* данные изъяты *-* (*-* данные изъяты *-*. х 0.2% х 451 дней).
 
    При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя согласно представленной квитанции от *-* дд.мм.гггг *-* в сумме *-* данные изъяты *-*.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Нуртдиновой Х.Х. в пользу Харитонова Ю.В. сумму задолженности по договору от *-* дд.мм.гггг *-* *-* данные изъяты *-*, а также *-* данные изъяты *-* – проценты за просрочку платежа по указанному договору.
 
    Взыскать с Нуртдиновой Х.Х. в пользу Харитонова Ю.В. сумму задолженности по договору от *-* дд.мм.гггг *-* *-* данные изъяты *-*, а также *-* данные изъяты *-* - проценты за просрочку платежа по указанному договору.
 
    Взыскать с Нуртдиновой Х.Х. в пользу Харитонова Ю.В. расходы на оплату услуг представителя *-* данные изъяты *-*, а также расходы по уплате государственной пошлины – *-* данные изъяты *-*.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Коптя верна: Судья А.В. Никитина
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2013 года.
 
Судья: Никитина А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать