Определение от 14 мая 2013 года №2-276/2013г.

    Дело № 2-276/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    п.г.т. Анна 14 мая 2013 года
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,
 
    при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
 
    с участием истца Максимовой В.Г.,
 
    ответчиков Рязанова Ю.А., Рязановой Л.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Валентины Герасимовны к Рязанову Юрию Алексеевичу и Рязановой Ларисе Евгеньевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
у с т а н о в и л:
 
    Максимова В.Г. обратилась в суд к Рязанову Ю.А. и Рязановой Л.Е. с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Рязановым Ю.А. был заключен договор займа на сумму 50000 рублей под 7% в месяц. Своевременно ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем она обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав, одновременно было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска. ДД.ММ.ГГГГ Аннинским районным судом Воронежской области было вынесено определение об обеспечении иска, согласно которого был наложен арест на имущество ответчика Рязанова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ решением Аннинского районного суда был сохранен наложенный арест на имущество в пределах суммы заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Аннинского районного суда и исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Аннинского РОСП вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Рязанова Ю.А. и наложении ареста на имущество должника, к числу которого относился и автомобиль <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Рязанову Ю.А. Однако ответчик в целях сокрытия собственного имущества от ареста и взыскания, произвел отчуждение принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, а она в свою очередь зарегистрировала автомобиль в МРЭО ГИ БДД № 4 ДД.ММ.ГГГГ, на основании изложенного договор отчуждения транспортного средства считает недействительным. На основании изложенного просит признать сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, кузов № №, заключенную между Рязановым Ю.А. и Рязановой Л.Е., применить последствия недействительности сделки.
 
    Истец Максимова В.Г. заявила ходатайство о своём отказе от иска, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик Рязанов Ю.А. добровольно выплатил ей денежную в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчики Рязанов Ю.А. и Рязанова Л.Е. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с тем что они добровольно возместили стоимость спорного транспортного средства.
 
    Отказ от иска Максимовой В.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Судом истцу Максимовой В.Г. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, которые ей понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ Максимовой Валентины Герасимовны от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Максимовой Валентины Герасимовны к Рязанову Юрию Алексеевичу и Рязановой Ларисе Евгеньевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья В.А.Ильинский