Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-276/2013
Судебный участок № 184
Подольский судебный район
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Подольск, Московской области 28 мая 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 184 судебного участка -Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А.
при секретаре судебного заседания Семеновой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к СЕМЕНОВУ <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за коммунальные услуги, взыскании пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС><АДРЕС>. С 01.07.2010 по 31.12.2012 МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска ответчику предоставлялись коммунальные услуги, однако, данные услуги оплачены не были. В результате чего образовалась задолженность в размере 39.528 рублей 42 копейки, которую истец просил взыскать, а также просил взыскать пени в размере 4.677 рублей 50 копеек и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.526 рублей 18 копеек. Затем истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать 19.710 рублей 69 копеек - задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в сумме 4.677 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 713 рублей 63 копейки.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал .
Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам:
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилой площади - <АДРЕС> <АДРЕС> является ответчик (л.д.5), который имеет возможность пользоваться квартирой и получать коммунальные услуги. Ответчик обязан осуществлять ежемесячную оплату услуг по техническому обслуживанию дома до 10 числа следующего за прожитым месяцем по утвержденным ставкам, то есть ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги. С 01.07.2010 по 31.12.2012 ответчик не оплачивал коммунальные платежи в связи, с чем имеет задолженность в сумме 19.710рублей 69 копеек, задолженность подтверждается расчетом (л.д.5-8), за несвоевременную оплату задолженности истец рассчитал пени в сумме 4.677 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом (л.д.9-11). Расходы по оплате государственной пошлины составили 1.526 рублей 18 копеек (л.д.4).
Из объяснения представителя истца следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС><АДРЕС>. С 01.07.2010 по 31.12.2012 МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска ответчику предоставлялись коммунальные услуги, однако данные услуги ответчиком оплачены не были. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 19.710 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 4.677 рублей 50 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины составили713 рублей 63 копейки. Указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика.
Удовлетворяя исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» суд исходил из следующего:
В соответствии пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения».
В силу ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании приведенных выше норм закона оплата коммунальных платежей является обязанностью потребителей, в случае полного исполнения (оказания) исполнителем услуги, надлежащего качества, а не его правом, в связи с чем, суд считает правомерным требования истца о взыскании задолженности с ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 19.710 рублей 69 копеек и взыскивает с ответчика указанную сумму.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пени, начисленные за несвоевременную оплату задолженности в размере 4.677 рублей 50 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 713 рублей 63 копейки.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком поскольку это не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям ст. 39,173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, 98, 194-199, ГПК РФ, мировой судья, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к СЕМЕНОВУ <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с СЕМЕНОВА <ФИО1> в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 19.710 рублей 69 копеек, пени в сумме 4.677 рублей 50 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 713 рублей 63 копеек, а всего взыскать 25.101 рубль 82 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья Т.А.<ФИО2>
