Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
Дело № 2-276/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- ------------------------------------------------------------------------
ДАТА АДРЕС
Котовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
с участием истца Клитиновой Т.И., ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клитиновой Т.И. к ФИО4, ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг, распределении имеющейся задолженности за газ и жилищно – коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Клитинова Т.И., обратившись в Котовский городской суд с иском, просит распределить между ней и ответчиком имеющуюся задолженность по оплате за газ и коммунальным услугам в общей сумме 112 374 руб. 15 коп., определив ее долю в размере 59824 руб., долю ФИО4 – 51 154 руб. 25 коп. В обоснование своих требований указала, что ей и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Ответчику принадлежит ? доля указанной квартиры. Брачные отношения между ней и ответчиком прекращены с ДАТА, что подтверждается решением мирового судьи от ДАТА Также истец указала, что расходы по оплате коммунальных услуг несет она одна. За период с ДАТА по ДАТА общая сумма оплаты за коммунальные услуги составила 112 374,15 руб. Ее доход составляет 9 тыс. рублей в месяц, на эту сумму проживает с двумя детьми, других источников дохода не имеет. По вине ответчика она не может оформить субсидию, так как ФИО4 отказывается предоставить в отдел субсидии справку о своих доходах. В связи с этим ей обременительно оплачивать коммунальные услуги за всех. По мере возможности из общей суммы задолженности ею оплачено 59 824 руб., из которых за газ 8 413,49 руб., коммунальные услуги 44 609,35 руб., за водопотребление – 6 701,16, руб., что подтверждается платежными документами. Не оплачена сумма долга 49 409, 27 руб. – коммунальные услуги и газ 1 744,98 руб., что составляет в общем размере 51 154, 25 руб. Одним из собственников жилья является несовершеннолетний ребенок, и согласно ст. 80 СК РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей несут оба родителя.
Кроме того, Клитинова Т.И. обратилась в суд с иском и об определении порядка оплаты жидищно – коммунальных услуг. В обоснование своих требований Клитинова Т.И. указала, что с августа 2010 года ответчик ФИО4 проживает по другому адресу, но по адресу: АДРЕС он зарегистрирован. В настоящее время с ответчиком ведут раздельное хозяйство, имеют разные источники дохода. Оплату за коммунальные услуги производит она одна, ФИО4 никакой материальной помощи не оказывает. Достигнуть соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не удалось. По решению мирового судьи от ДАТА определен порядок пользования жилым помещением – квартирой №_________ в АДРЕС, в соответствии с которым она с двумя несовершеннолетними детьми занимает комнаты площадью 13 кв.м. и 16,3 кв.м., ответчик – комнату 8,5 кв.м. В обоснование требований истец ссылается на положения статей 153, 157, 158 ЖК РФ, а также ст. 210 ГК РФ.
Определением Котовского городского суда от ДАТА вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании истец Клитинова Т.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что АДРЕС представляет собой трехкомнатную изолированную квартиру. ? доля в праве общей собственности на данное жилое помещение принадлежит несовершеннолетнему сыну ФИО2. Ей (ФИО10) и ответчику ФИО4 принадлежит по ? доле каждому указанной квартиры. С ФИО4 состояла в браке, от которого имеют двух несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи от ДАТА брак между ними расторгнут. ДАТА решением мирового судьи определен порядок пользования квартирой, по которому она с несовершеннолетними детьми пользуется комнатами 16,8 и 13 кв.м., а ответчик ФИО4 – комнатой площадью 8,5 кв.м. Также Клитинова Т.И. пояснила, что ответчик не участвует в оплате жилищно – коммунальных услуг, вследствие чего с августа 2010 г. по март 2013 г. образовалась задолженность в общей сумме 112 374,15 руб. Из этой суммы она оплатила задолженность в размере 59 824 руб. Просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, а именно, чтобы собственники оплачивали услуги исходя из принадлежащих долей. Причем, за несовершеннолетнего сына ФИО2 оплату будет производить она. Просит также обязать ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» выставлять на ее имя и на имя ФИО4 отдельные платежные документы, в лицевой счет на ее имя включить сыновей. Имеющуюся задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 51 154, 25 руб. считать задолженностью ФИО4, образовавшуюся задолженность за период с марта по июнь 2013 г., то есть в период рассмотрения гражданского дела, разделить между ней и ответчиком в равных долях. В июне 2013 г. она оплатила за газ 1 221,57 руб., оставшуюся сумму задолженности за газ просит отнести на счет ФИО4
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласен с определением порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг, а также с распределением имеющейся задолженности за газ и жилищно – коммунальным услугам.
Признание ответчиком иска представлено суду в письменном виде.
Представитель ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» в судебное заседание не явился, но директором предприятия ФИО7 представлен письменный отзыв, в котором он указал, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя. Одновременно указал, что в случае удовлетворения заявленных требований в судебном акте отразить количество метров занимаемого жилого помещения соразмерных долям в праве собственности истца и ответчика и приходящихся на каждый лицевой счет, открываемых на истца и ответчика с учетом детей. Также обратил внимание на наличие задолженности, образовавшееся за период с июля 2011 г. по февраль 2013 г., в отношении которой необходимо определить, на чей счет ( после возможного разделения лицевого счета №_________) она полностью или частично будет отнесена.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в судебное заседание не явился, но представителем Общества по доверенности ФИО8 представлен письменный отзыв, в котором она указала, что по адресу проживания истца и ответчика для начисления платы за газ открыт лицевой счет №_________ на имя ФИО4 Прибор учета расхода газа в квартире отсутствует. Учет количества поставляемого сетевого природного газа определяется по нормативам потребления, исходя из установленного газового оборудования и числа зарегистрированных лиц. По состоянию на ДАТА по указанному лицевому счету имеется неоплаченный долг за газ в сумме 1 744,98 руб., который образовался за период с ноября 2012 г. по март 2013 г.
Представители ООО «Жилищное хозяйство» и Котовского отделения ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» также не явились в судебное заседание, но представители письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как судом указано выше, ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме, представил суду письменное заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 и удовлетворяет исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Клитиновой Т.И. удовлетворить.
Определить порядок участия Клитиновой Т.И. и ФИО4 в расходах по содержанию жилого помещения – АДРЕС, общей площадью 57,30 кв.м., а именно в расходах по оплате газа и жилищно – коммунальных услуг, установив, что:
Клитинова Т.И. и ФИО4 оплачивают услуги по отоплению, содержанию жилья и текущему ремонту, капитальному ремонту, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кроме того, Клитинова Т.И. оплачивает вышеуказанные услуги и за собственника – несовершеннолетнего ФИО2; таким образом, Клитинова Т.И. и ФИО2 оплачивают ? доли ( 42,98 кв.м.), ФИО4 ? долю (14,32 кв.м.).
Остальные услуги оплачиваются исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.
Возложить на ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обязанность по открытию отдельных лицевых счетов на имя Клитиновой Т.И. и ФИО4 с включением в лицевой счет Клитиновой Т.И. несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 с выставлением отдельных платежных документов на оплату газа и жилищно – коммунальных услуг по указанным лицевым счетам.
Начисленную сумму за электроэнергию распределять исходя из показаний прибора учета пропорционально количеству лиц, зарегистрированным по двум лицевым счетам, открытым по одному жилому помещению.
Имеющуюся задолженность за газ в сумме 1 972,02 руб. считать задолженностью ФИО4 и отнести указанную сумму на лицевой счет, открытый на его имя.
Имеющуюся задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 51 164,25 руб. считать задолженностью ФИО4 и отнести указанную сумму на лицевой счет, открытый на его имя.
Задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с марта по июнь 2013 года в сумме 18 697,21 руб. распределить в равных долях на Клитинову Т.И. и ФИО4, то есть по 9 348,60 руб. за каждым. Отнести по 9 348,60 руб. на лицевой счет на имя Клитиновой Т.И. и лицевой счет на имя ФИО4
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Медведева
Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА
Судья: Л.А. Медведева
Копия верна:
Судья: Л.А. Медведева
