Решение от 30 апреля 2013 года №2-276/2013

    Дело № 2-276/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Поспелиха 30 апреля 2013 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
 
    с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М.Р.,
 
    лица, в интересах которого подано исковое заявление – Золотарева С.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Золотарева Сергея Васильевича к ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Золотарева С.В. к ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указывает, что Золотарев С.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно представленным сведениям перед Золотаревым С.В. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, сложившаяся за период с ноября 2012 по март 2013 года. В исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. 136 ТК РФ прокурор просит взыскать указанную задолженность с работодателя.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Негатин М.Р. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Подтвердил, что на момент рассмотрения дела задолженность по зарплате перед Золотаревым С.В. имеется в том же размере. Просил суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по заработной плате в пользу Золотарева С.В.
 
    Золотарев С.В., в интересах которого обратился прокурор, в судебном заседании исковые требования поддержал, в том числе и размер имеющейся задолженности. Просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой» в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Согласно поступившему заявлению от генерального директора Е.А. Корнеева, исковые требования ответчик признает в полном объеме. Кроме того, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав помощника прокурора Негатина М.Р., Золотарева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Как следует из материалов дела, Золотарев С.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01 октября 2012 года.
 
    Согласно сведениям, представленных ответчиком, Золотарев С.В. является работником строительно-монтажного участка № 2 ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой». Задолженность по заработной плате перед ним сложилась за период с ноября 2012 года по март 2013 года и составляет <данные изъяты>.
 
    Из пояснений участников процесса, сведений представленных ответчиком, судом установлено, что задолженность по заработной плате на момент рассмотрения дела не погашена.
 
    Золотарев С.В. обращался с заявлением к прокурору Поспелихинского района, в котором просил обратиться в суд с исковым заявлением в его интересах для принудительного взыскания имеющейся задолженности с ответчика. Поэтому суд считает, что прокурор обоснованно обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту его интересов.
 
    Учитывая, что размер имеющейся задолженности сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что он установлен и подтвержден документально представленными доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора, обратившегося в суд в интересах Золотарева С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Поспелихинского района подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Золотарева Сергея Васильевича к ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой» в пользу Золотарева Сергея Васильевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ОАО «Алтайсельэлектросетьстрой» в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 705 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Д.В. Гуглер