Решение от 18 июня 2013 года №2-276/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-276/2013 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    18 июня 2013 года                                                                    г. Бежецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области Максимова Н.В.,  
 
    с участием  представителя истца по доверенности <ФИО1>.,
 
    при секретаре Малаховой Е.И.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское  дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» к Барановской Елене Анатольевне о взыскании задолженности за безучетное потребление  электрической энергии,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец  обратился  к мировому судье с иском к  Барановской Е.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление  электрической энергии.
 
    Просил взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    В судебном заседании представитель истца  - <ФИО1>.  заявила ходатайство  о прекращении производства по делу, от исковых требований  отказалась  в связи с тем, что ответчик  10.06. и 17.06.2013 г. добровольно удовлетворила исковые требования, оплатив задолженность и госпошлину.
 
 
    Ответчик - Барановская Е.А.  в судебное заседание не явиласьпо неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту ее жительства, возвращена с пометкой «истек срок хранения».
 
    Согласно справки МУП «БЖРЭП» № 726 от 29.03.2013 г. Барановская Е.А. зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС> (л.д. 8).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, поскольку ответчик неоднократно не являлась по извещениям за судебной повесткой, направленной по последнему - известному суду ее месту жительства, мировой судья расценивает такое поведение ответчика как отказ от получения судебной повестки и уклонение от явки в судебное заседание. Кроме того, ответчику направлялись копии искового заявления с приложенными документами, копии определения суда о подготовке дела к судебному  разбирательству. Возражений по существу иска и доказательств в их обоснование ответчик не представила.
 
    На основании ст. 117 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    - истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
 
             Мировой судья находит ходатайство представителя истца не нарушающим прав и законных интересов других лиц, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
Руководствуясь ст. 220,221,224,225  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
о  п р е д е л и л :
 
 
    Гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» к Барановской Елене Анатольевне о взыскании задолженности за безучетное потребление  электрической энергии, производством прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа мировым судьей.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд теми же   сторонами, о том же предмете  по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Бежецкий городской суд Тверской области через мирового судью в течение 15  дней.
 
 
    Мировой судья                                                    Н.В. Максимова