Решение от 13 декабря 2013 года №2-276/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 декабря 2013 года с. Тасеево
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.,
 
    при секретаре Триппель Л.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тасеевского района, заявленное в интересах Российской Федерации к Государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о признании бездействия Государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» по очистке лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязывании Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» произвести полную очистку от <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» и <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи <данные изъяты>, (далее договор), согласно которому Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» покупает лесные насаждения для заготовки древесины <данные изъяты>. Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее ГП КК «Красноярсклес») заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор субподряда на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной куплей-продажей <данные изъяты> в разработки лесосеки № Согласно указанному договору субподрядчику проданы лесные насаждения, отведены под рубки ухода в <данные изъяты>, <данные изъяты> Пунктом № договора на субподрядчика возложена обязанность по очистке лесосек от порубочных остатков.
 
    В нарушение правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах при разработке лесосеки, расположенной в <данные изъяты> допущено захламление мест рубок на площади №. До момента обращения в суд очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.
 
    Просит признать бездействие Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» по очистке лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязывании Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил, о переносе дела слушанием не просил и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» и <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи <данные изъяты>, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения для <данные изъяты>. Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.
 
    Пунктом 8 «Б» Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов Российской Федерации № 184 от 16.07.2007 года установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами.
 
    Согласно п.60 Правил заготовки древесины – при производстве работ по заготовке древесины обеспечивается очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).
 
    В соответствии с п.61 Правил заготовки древесины – очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
 
    Аналогичные положения закреплены в подп. «Б» п. 13, п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального Агентства лесного хозяйства Российской Федерации № 337 от 01.08.2011 года, вступивших в законную силу с 31.01.2012 года.
 
    В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор субподряда на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной куплей-продажей <данные изъяты> в разработки лесосеки №. Согласно указанному договору субподрядчику проданы лесные насаждения, отведены под рубки ухода в <данные изъяты> Пунктом № договора на субподрядчика возложена обязанность по очистке лесосек от порубочных остатков.
 
    Судом установлено, что в нарушение правил заготовки древесины Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» допустило неудовлетворительную очистку мест рубок в объеме <данные изъяты>. Данное нарушение было выявлено при проведении осмотра места рубок, проведенного участковым лесничим ФИО4 и подтверждается актом осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) и других видов использования лесов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и на момент рассмотрения дела в суде очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.
 
    В соответствии со ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Из чего следует, что нарушены интересы Российской Федерации как собственника лесного участка, при использовании которого допущены нарушения действующего законодательства.
 
    Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства.
 
    Согласно ст. 1,4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» допустило нарушение действующего законодательства, то требования прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации, к ответчику являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» государственную пошлину, поскольку ст.103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленное в интересах Российской Федерации к Государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» по неочистке лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязывании Государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2.     Признать бездействие Государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» по неочистке лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    3.     Обязать Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании договора № купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    4.     Взыскать с Государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере
 
    <данные изъяты>.
 
    5.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись В.В. Саюнов.
 
    Дело№ 2-276/2013