Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
Дело N 2-276/ 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Беляевка 17.07.2013 года.
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Дияровой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова ФИО7.,
представителей ответчиков Елохина ФИО8, Елешева ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в защиту неопределённого круга лиц к ООО « Беляевкастройсервис» и администрации МО Донской сельсовет о понуждении к исполнению требований федерального законодательства об обеспечении безопасности объектов питьевого водоснабжения и законодательства о противодействии терроризму.,
установил:
прокурор Беляевского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО « Беляевкастройсервис» и администрации МО Донской сельсовет о понуждении к исполнению требований федерального законодательства об обеспечении безопасности объектов питьевого водоснабжения и законодательства о противодействии терроризму.
В иске указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве при обеспечении населения питьевой водой и законодательства о противодействии актам терроризма в муниципальном образовании Донской сельсовет.
Проведенной проверкой установлено следующее.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органом местного самоуправления поселений отнесены полномочия по организации водоснабжения населенных пунктов.
В целях организации водоснабжения, муниципальное имущество - объекты коммунальной инфраструктуры: водопроводные сети, насосы, скважины, резервуары, по договору аренды для водоснабжения населения переданы ООО «Беляевкастройсервис».
В соответствии с п. 5.1.5 заключенного договора аренды, ООО «Беляевкастройсервис» обязалось при эксплуатации данных сооружений и водоснабжении населения соблюдать все правила и нормативы, действующие в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утвержденным Министерством строительства Российской Федерации, водопроводные сооружения должны быть ограждены.
Данное требование подзаконного нормативного акта корреспондирует со статьями 2, 3, 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в соответствии с которой органы местного самоуправления обязаны принимать меры по противодействию актам терроризма, в том числе путем обеспечения защиты жизненно важных объектов.
В ходе проведенной проверки установлено, что помещение насосной станции, находящейся в северной части села Донское, которая осуществляет водоснабжение данного поселка, частично разрушено ограждение.
Вышеуказанные обстоятельства позволяют осуществить несанкционированный доступ к объектам водоснабжения и могут привести к негативным последствиям, в том числе террористической направленности.
В целях обеспечения устойчивости объектов водоснабжения от несанкционированного воздействия, эксплуатирующая организация и орган местного самоуправления обязаны принять все предусмотренные законом меры по пресечению несанкционированного доступа, в том числе путем восстановления ограждения.
Восстановление ограждения насосной станции является заблаговременной профилактической мерой, направленной на предупреждение проявлений терроризма, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Просил признать бездействие ООО «Беляевкастройсервис» и администрации МО Донской сельсовет по обеспечению антитеррористической защищенности объектов водоснабжения незаконными и обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить ограждение скважины в соответствии с действующими нормативами.
В судебном заседании заместитель прокурора Киясов А.А. требования поддержал, просил удовлетворить.
Представители ответчиков глава администрации муниципального образования Донской сельсовет Елохин С.И. и директор ООО «Беляевкастройсервис» Елешев М.Х. в судебном заседании исковые требования прокурора района признали в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства того, что ответчики не в полной мере выполняют требования ФЗ РФ «О противодействии терроризму». При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление прокурора Беляевского района - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Беляевкастройсервис» и администрации муниципального образования Донской сельсовет по обеспечению антитеррористической защищенности объектов водоснабжения незаконными и обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить ограждение скважины в соответствии с действующими нормативами.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: