Решение от 15 марта 2013 года №2-276/2013

Дело № 2–276/2013                                15 марта 2013 года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Ольский районный суд Магаданской области в составе
 
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
 
    при секретаре Сенцовой Н.А.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора Ольского района Магаданской области Сидорова Е.Л. и ответчика Измайловой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 15 марта 2013 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Измайловой Валентине Михайловне о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Измайловой Валентине Михайловне о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
 
    В обоснование заявленного требования указал, что вопреки требованиям действующего трудового законодательства у ответчика не проведена аттестация рабочих мест. Просит обязать ответчика провести такую аттестацию в срок до 01 июля 2013 года.
 
        В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.
 
        Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
 
        Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.    Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования в полном объеме.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 200 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Ольского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Измайловой Валентине Михайловне о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, удовлетворить.
 
    Возложить на индивидуального предпринимателя Измайлову Валентину Михайловну обязанность в срок до 01 июля 2013 года провести аттестацию рабочего места (продавца) по условиям труда в магазине, расположенного по адресу: пос. Ола, ул. Октябрьская, д. 2-А.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Измайловой Валентины Михайловны в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                    подпись         О.А. Стахорская
 
    Копия верна:
 
    Судья                                 О.А. Стахорская