Решение от 20 июня 2013 года №2-276/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-276/13
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20.06.2013 года                                                                  п.Редкино, Конаковского района, Тверскойобласти   
 
             Мировой судья судебного  участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
 
            с участием представителя истца - Романовой С.Ю., действующей на основании доверенности
 
           при секретаре Саржиной Е.С.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ЖКХ Редкино» к Ханукайнен Сергею Эйновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
 
у с т а н о в и л :
 
          Ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> Проживая в указанной квартире и пользуясь коммунальными услугами, ответчик не производит оплату жилья, жилищно-коммунальных и прочих услуг, в результате чего за ним числится задолженность  по оплате коммунальных платежей  за период с июля 2010 года по январь 2012 года  в сумме 49769руб.95 коп., в связи с изложенным в суд предъявлен  настоящий иск.
 
            Представитель истца  РомановаС.Ю.  в судебном заседании иск поддержала в полном объеме  и суду пояснила, что с июля 2010 года по январь 2012 года ответчик не производит платежи за коммунальные услуги, в результате чего за ним числится задолженность в сумме 49769руб. 95 коп., просит взыскать с ответчика задолженность в полном размере.
 
           Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела, каких - либо возражений по иску в суд не направил, причины неявки ответчика  в суд неизвестны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
          Рассмотрев  материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
        В материалах дела имеется выписка из домовой книги, подтверждающая регистрацию ответчика по адресу: <АДРЕС>выписка из лицевого счета о задолженности ответчиков по оплате квартплаты и коммунальных услуг с июля 2010 года по январь 2012 года  включительно  в сумме 49769руб.95 коп, ксерокопия договора на передачу квартиры в собственность от <ДАТА>, согласно которого ответчик  имеет в собственности квартиру, расположенную в <АДРЕС>; извещение- предупреждение  истца о добровольном погашении задолженности.
 
           В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
          Согласно ст. 31 ЖК РФ  граждане, имеющие в личной собственности жилой дом /часть дома\, квартиру, пользуются ими для личного проживания  и проживания членов их семей. Члены семьи собственника квартиры, проживающие  совместно с ним, вправе пользоваться  наравне  с ним помещениями в квартире и несут солидарную ответственность  по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением  между собственником и членами  его семьи, если при их вселении  не было оговорено иное.
 
    В соответствии со ст.154,155 ЖК РФ предусматривает, что собственники жилых домов, наниматели жилых помещений  производят оплату коммунальных услуг.  
 
    Начисление платы за коммунальные услуги ответчикам производилось истцом в соответствии с утвержденными постановлениями Администрации Конаковского района, Тверской области, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в пос. Редкино Конаковского района. Суммадолга по оплате коммунальных услуг, предъявленная ответчикам за период с июля 2010  года по январь 2012 года составляет 49769руб.95 коп. и которая подлежит ко взысканию с ответчика.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ  с ответчика  в пользу истца  присуждается возмещение понесенных по делу документально  подтвержденных судебных расходов   в виде госпошлины в размере 1693руб.10 коп.
 
 
         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ  и на основании ст.210 ГК РФ, ст.ст.155,153,31 Жилищного кодекса РФ ,  мировой судья
 
р е ш и л :
 
 
      Взыскать с Ханукайнен Сергея Эйновича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в пользу ОАО « ЖКХ «Редкино», расположенного в <АДРЕС> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме  49769руб.95коп., и  государственную пошлину  в размере 1693руб.95 коп., а всего 51463 ( пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят три) руб.05 коп.
 
 
             На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Конаковский городской суд через мирового судью в течение месяца  с момента вынесения решения.
 
 
    Мировой судья                                                В.И. Петракова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать