Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-276(2013)
Дело № 2-276(2013)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красный Сулин 11 марта 2013года
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ребровой ФИО5.,
при секретаре Балан ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО7 ФИО8 к Гритченковой ФИО9 о взыскании денежных сумм по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд, –
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № и Гритченковой ФИО10, последней получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредит предоставлен Гритченковой ФИО11. путем перечисления денежный средств на счет на основании мемориального ордера № ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ не погашенная задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно расчету представленному истцом. Гритченкова ФИО12. никаких мер к погашению задолженности не принимает.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Курулева ФИО13 уточнила требования и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
В судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Курулева ФИО14.требования иска поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Гритченкова ФИО15. в судебное заседание будучи надлежаще уведомленной о дате, месте, времени слушания иска не явилась. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлен факт подписания ответчиком Гритченковой ФИО16. кредитного договора и его неоднократного нарушения (л.д.13-15).
Ст. 811ГК РФ и п.4.2.3договора № предусматривают право кредитора требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.819 ГК РФ взыскивает с Гритченковой ФИО17. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки согласно расчету, который суд математически признает правильным, а именно просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойку за просроченный кредит -<данные изъяты> рубл., неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № удовлетворить.
Взыскать с Гритченковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и гос.пошлину в размере –<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> №и Гритченковой ФИО18.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.В. Реброва