Решение от 23 мая 2013 года №2-276/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-276/2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2013 года г. Усмань И.о.Мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Полухина И.Д., при секретаре Каширских А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Матыциной Т. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось с иском к Матыциной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, указывая, что между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и Матыциной Т.В. заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без его письменного подписания, поскольку договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По условиям указанного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент - ответчик обязался производить оплату потребленной электрической энергии, а также соблюдать режим ее потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей. Ответчиком не соблюдались возложенные договором обязательства, а именно ненадлежащим образом производилась оплата принятой электрической энергии. В период с 31.04.2010 года по 04.04.2013 года истец осуществил поставку электрической энергии в количестве…. кВт*ч на общую сумму …. руб. …. коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме …. руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонова О.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Матыцина Т.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что между истцом ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ответчиком Матыциной Т.В. заключен договор энергоснабжения, который в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поскольку письменного договора не заключалось. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора энергоснабжения. В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в период с 31.04.2010 г. по 04.04.2013 года подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела: выпиской из лицевого счета и расчетом суммы задолженности. Учитывая имеющиеся в деле доказательства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленного иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме …. руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № ….от 29.04.2013г. На основании изложенного, руководствуясь ст.539-544, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Матыциной Т. В. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 31.04.2010 года по 04.04.2013 года в сумме …. руб. … коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ….. руб. Ответчик вправе подать мировому судье Усманского судебного участка № 3 Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка №3 Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. И.о.Мирового судьи Усманского судебного участка №3 Липецкой области И.Д. Полухина Мотивированное решение изготовлено 28.05.2013 года<ДАТА>