Решение от 13 июня 2013 года №2-276/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                              р.п. Лебяжье
 
    Мировой судья судебного участка № 15
 
    Лебяжьевского района Курганской области
 
    Евтеева О.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-276
 
    по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Андрееву Михаилу Георгиевичу  о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                      ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в сумме 1802 руб. 64 коп., с Андреева М.Г.
 
                      В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга ответчика Андреева А.Е. Истец уточнил исковые требования, снизив сумму иска до 1789 руб. 74 коп.
 
                      В ходе рассмотрения дела  от представителя истца  поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, сумма долга ответчиком уплачена полностью.  Также представитель истца просил вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
 
                      Андреева А.Е.,  в судебном заседании согласилась с данным ходатайством.
 
                      Андреев М.Г., в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без него.
 
                      Исследовав материалы дела,   суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, ответчик уплатил сумму долга в добровольном порядке, представитель истца просит о прекращении производства по делу. 
 
                      Суд считает также обоснованными и требования представителя истца о возврате государственной пошлины.
 
                      В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. 
 
                     Представителю истца разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. 
 
                     Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                      Принять отказ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от иска к Андрееву Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии  и производство по настоящему делу прекратить.
 
                      Возвратить ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 27 марта 2013 года.  
 
                      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                     Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
Мировой судья:                                       Евтеева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать