Решение от 06 мая 2013 года №2-276/2013

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 

Дело № 2–276/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
 
    при секретаре Загидовой А.И.,
 
    с участием представителя истцов Шляпникова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандебура Н.Н., Мандебура А.Н. к ВУ админ., МО г.Н.Таг., МО ГГО о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Спорным недвижимым имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Мандебура Н.Н., Мандебура А.Н. обратились в суд с иском к ВУ адм. <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании их принявшими наследство в виде спорного недвижимого имущества – квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МО ГГО, Адм.г.Н.Т..
 
    В судебном заседании представитель истцов отказался от исковых требований в части восстановления срока принятия наследства, отказ от части исковых требований определением от ДД.ММ.ГГГГ был принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
 
    Представитель истцов в судебном заседании уточнил исковые требования и просил включить спорное недвижимое имущество в состав наследства и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца истцов - Мандебура Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска представитель истцов пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов М.., после ее смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истцы за вступлением в наследство не обращались, поскольку истцы были несовершеннолетними и не могли сами обратиться к нотариусу. На момент смерти М.. с ней совместно был прописан и проживал ее супруг – отец истцов Мандебура Н.В., который фактически принял наследство, но к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Отец истцов М.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти их отца. Иск заявлен в связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество. Просят суд включить спорное недвижимое имущество в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону на спорное недвижимое имущество.
 
    Представители ответчиков Адм.г.Н.Т., МО ГГО, ВУ админ., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Представитель МО ГГО направил в суд отзыв, в котором указал, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности ГГО не числится, расположено на территории муниципального образования «<адрес>», в связи с чем Администрация ГГО является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Представитель ВУ админ. направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо – нотариус Путинцева И.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, к которым относятся земельные участки, возникает с момента государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    Как следует из договора о передаче квартиры в собственность граждан от 07.12.1995 года, заключенного <адрес>, именуемым в договоре «продавец», с М., именуемой в договоре «покупатель», продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью № кв.м по адресу: <адрес>. При этом стороны указали в договоре, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения реализует Мандебура Л.М. Данный договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Пригородном БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Из кадастрового паспорта, ответа БТИ на запрос суда следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на технический учет, имеет общую площадь № кв.м, права на квартиру не зарегистрированы в БТИ (л.д. 17-18).
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: : <адрес>, отсутствуют.
 
    Как видно из свидетельства о смерти, М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись №с от ДД.ММ.ГГГГ в Висимо-уткинской территориальной ФИО8 (л.д. 20).
 
    Таким образом, право собственности на спорную квартиру возникло при жизни М.
 
    В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти М.. – день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Из свидетельства о заключении брака видно, что Мандебура Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене была присвоена фамилия «М.» (л.д. 24).
 
    Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти ФИО6 ее супруг ФИО4 являлся наследником первой очереди по закону.
 
    Из ответа нотариуса Путинцевой И.П. на запрос суда усматривается, что после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
    Как следует справок, представленных ВУ адм., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти М. (ДД.ММ.ГГГГ) никто не был зарегистрирован. М.. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, дом б/н, на момент ее смерти с ней совместно был зарегистрирован и проживал ее супруг Мандебура Н.В.. (л.д. 27, 28, 29).
 
    Следовательно, после смерти М.. ее супруг М.Н.., являясь наследником имущества М. первой очереди по закону, фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в том числе и спорным недвижимым имуществом.
 
    Как видно из свидетельства о смерти, М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.
 
    Как установлено судом, ко дню смерти М.Н. спорное недвижимое имущество находилось в его собственности.
 
    Поэтому исковые требования о включении спорной квартиры в состав наследства после смерти М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из свидетельства о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются М.Н. и М.Л. (л.д. 22).
 
    Как видно из свидетельства о рождении, родителями Мандебура Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются М.Н. и М.Л. (л.д. 23).
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти М.Н. его дети Мандебура А.Н. и Мандебура Н.Н. являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Из ответа нотариуса Путинцевой И.П. на запрос суда следует, что после смерти М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Мандебура Н.Н.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, нотариусом было выдано Мандебура Н.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию ритуальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, Мандебура Н.Н. приняла наследство в виде спорной квартиры одним из установленных законом способов – путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.
 
    Как следует справок, представленных ВУ адм., в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Мандебура Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и Мандебура А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 25,26).
 
    Следовательно, истец Мандебура А.Н. принял наследство в виде спорной квартиры, так как фактически вступил по владение спорным недвижимым имуществом.
 
    Доводы истцов о том, что они фактически вступили по владение спорным недвижимым имуществом и несут расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения и подтверждены квитанциями об оплате коммунальных услуг.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками имущества М.Н.. по закону, приняли наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
 
    Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество за истцами должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истцы приняли наследство установленными законом способами.
 
    Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В силу п. 21 ч. 2 ст. 7 и ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе и адресе объекта недвижимости.
 
    Разрешая требования истцов, суд приходит к выводу, что требования истцов не подлежат удовлетворению по кругу ответчиков к МО ГГО, так как данная организация не является надлежащим ответчиком и правопритязаний на предмет иска иметь не может.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мандебура Н.Н., Мандебура А.Н. к ВУ админ., Адм.г.Н.Т., МО ГГО о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Мандебура Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в № доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мандебура А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в № доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении исковых требований Мандебура Н.Н., Мандебура А.Н. к МО ГГО о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Мандебура Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мандебура А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Мотивированное решение суда составлено 10 мая 2013года.
 
    Судья: подпись