Решение от 16 мая 2013 года №2-276/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-276/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Д.Е. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Киселев Д.Е. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года умер его отец К.Е.А.. На основании Решения Исполкома Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от *** года К.Е.А. был выделен земельный участок под строительство гаража. На отведенном земельном участке гараж был построен в течение двух лет. В настоящее время гаражу присвоен почтовый адрес: Свердловская область, г. Кировград. Право собственности К.Е.А. на вышеуказанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем он не вошел в наследственную массу после его смерти. Он (Киселев Д.Е.) является наследником имущества, принадлежащего К.Е.А. по закону и завещанию. Просит включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в наследственную массу после смерти К.Е.А., умершего *** года. После смерти отца в установленный законом срок принял наследство, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    В судебном заседании истец Киселев Д.Е. заявленные требования поддержал. Дополнительно указал, что отец пользовался гаражом до смерти, в настоящее время гаражом пользуется он.
 
    Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    3 лицо на стороне ответчика Киселева А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении, адресованному суду, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Свою долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, определять не намерена. Подлинность подписи Киселевой А.И. в заявлении засвидетельствована нотариусом города Кировграда.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от *** года кооперативу по строительству индивидуальных гаражей в г.Кировграде был отведен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаражей. На указанном земельном участке К.Е.А. было отведено место под строительство гаража. Как следует из пояснений истца и материалов дела, на отведенном месте К.Е.А. собственными силами в течение двух лет построил гараж, после чего пользовался им по назначению. Согласно справке управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации Кировградского городского округа от *** года, данному гаражу присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград.
 
    По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Кировградское БТИ и РН» на технический учет гараж поставлен только *** года, определена инвентаризационная стоимость указанного гаража. Согласно информации, представленной Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, притязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Оснований считать, что данный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Кроме того, понятие «самовольное строение» Гражданским кодексом РСФСР 1964 года применялось только к жилым домам и дачам. Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01 января 1995 года, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного гаража следует считать К.Е.А..
 
    К.Е.А. умер *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При установленных судом обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти К.Е.А.
 
    Из пояснений истца и материалов наследственного дела после смерти К.Е.А. установлено, что все наследство, как по завещанию, так и по закону, принято сыном наследодателя - Киселевым Д.Е.. Иные наследники - Киселева А.И. (жена наследодателя), КА.Е. (сын наследодателя) от наследства отказались в пользу Киселева Д.Е..
 
    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать за Киселевым Д.Е. право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Киселева Д.Е. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
 
    Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в наследственную массу после смерти К.Е.А., чья смерть последовала *** года.
 
    Признать за Киселевым Д.Е. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать