Решение от 08 февраля 2013 года №2-276/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
 
08 февраля 2013 года г.Советская Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сазановой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Талашкевич<ФИО> о взыскании долга по оплате за газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за газ. Мотивирует тем, что ответчик пользовался газом в квартире по адресу пос.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, <АДРЕС>. Оплату за газ ответчик производил не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика долг за газ в размере 1942 рубля 06 копеек за период с 11.09.2012 года по 31.12.2012 года и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно представленного ходатайства уменьшила сумму исковых требований, в связи с добровольной уплатой части долга ответчиком. Окончательно просит взыскать с ответчика долг за газ в размере 1052 рубля 67 копеек и судебные расходы.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременное, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
             В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Между сторонами заключен договор о снабжении газом № 138145 от 09.08.2012 года, согласно которому истец обеспечивает поставку газа, а ответчик обязуется оплачивать за газ.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик имеет долг за поставленный газ, которым он пользовался в квартире по адресу: <АДРЕС> в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края в сумме 1725 рублей 80 копеек.
 
    Согласно выписке из публичного договора обслуживание 4-х горелочной газовой плиты, с прибором учета составляет 50 рублей 79 копеек.
 
    Задолженность техническое и аварийное обслуживание газовой плиты за период с 01.09.2012 года по 31.12.2012 года составляет 216 рублей 26 копеек.
 
    Таким образом, с учетом уменьшения суммы иска, общая задолженность составляет 1052 рубля 67 копеек.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
      На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате за газ за спорный период, а представленными истцом доказательствами подтверждаются обстоятельства потребления ответчиком газа и долг ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ суд расходы по уплате государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, относит на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Талашкевич<ФИО> о взыскании долга по оплате за газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Талашкевич<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» долг за газ в сумме 1052 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1452 рубля 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                  Волкова Л.В.