Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-276/2013
дело № 2-276/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 февраля 2013 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Л.А., Колесникова Ф.Н., Колесникова М.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Колесниковой М.М., к Муниципальному унитарному предприятию "Организация капитального строительства" г. Новошахтинска о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований, просят взыскать с ответчика в их пользу денежную компенсацию в размере ..... рублей .. копеек, каждому по ..... рублей ... копейки, за нарушение сроков окончания строительства квартиры №... и квартиры №... в доме №... по <адрес>, взыскать компенсации морального вреда в сумме ..... рублей, каждому по ..... рублей, взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере ..... рублей.
В обосновании уточненных требований ссылаются на то, что 15.10.2009 между ними и ответчиком Муниципальным унитарным предприятием «Организацией капитального строительства» был заключен договор №... от 15.10.2009 «Об участии в долевом строительстве пятиэтажного 40-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>». Согласно п. 1.1. указанного договора застройщик взял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением третьих лиц построить (создать) 5-ти этажный 40-квартирный жилой дом, имеющий строительный адрес: <адрес>, расположенный на земельном участке (кадастровый номер .....), площадью 127357 кв.м, находящемся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес>, №..., под строительство квартала многоэтажных жилых домов в квартале №... (<адрес> этап), (далее по тексту «объект»). Пунктом 1.2 договора определено, что застройщик привлек их в качестве участников долевого строительства с приобретением ими прав и обязанностей по строительству указанного выше объекта с целью приобретения участниками долевого строительства в свою очередь в собственность по окончании строительства объекта жилых помещений, характеристики которых указаны в п. 1.3. данного договора. Жилые помещения, передаваемые застройщиком им, участникам долевого строительства, представляют собой: однокомнатную квартиру с условным №..., расположенную на первом этаже вышеуказанного объекта, и имеющую следующие плановые характеристики: общая площадь - 33,0 кв.м, жилая площадь - 16,0 кв.м, подсобная площадь - 17,0 кв.м; двухкомнатную квартиру с условным №..., расположенную на четвертом этаже вышеуказанного объекта, и имеющую следующие плановые характеристики: общая площадь - 42,0 кв.м, жилая площадь - 24,4 кв.м, подсобная площадь - 17,6 кв.м. Пунктом 1.5. договора определено, что плановый срок окончания строительства и предоставления объекта для приемки комиссии - 31.08.2011. Цена настоящего договора представляет собой сумму денежных средств на возмещение затрат на долевое строительство объекта долевого строительства в сумме .... рублей 00 копеек, в том числе: квартира с условным №... - ..... рублей; квартира с условным №... - .... рублей. Сумма цены договора должна быть уплачена участником единовременно, в течение 10 дней со дня подписания договора. Часть цены договора в сумме ... рублей, согласно п. 4.3. договора, оплачивает Администрация города Новошахтинска. Часть цены договора в сумме ... рублей, согласно п. 4.4. оплачивают они, участники долевого строительства. Согласно п. 4.5. договора долевого участия в строительстве окончательные взаиморасчеты по договору проводятся сторонами не позднее момента подписания сторонами акта приемки-передачи квартир от застройщика к участникам долевого строительства. Администрация г. Новошахтинска деньги перечислила в установленный договором срок. Они свой платеж в сумме .... рублей произвели 03.12.2012, то есть после того как застройщик сообщил им о готовности дома к вводу в эксплуатацию. В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. При этом п. 2 ст. 6 этого же Закона определено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Аналогичное условие об оплате неустойки (пени) содержится в п. 7.1.1. заключенного между ними договора долевого участия в строительстве. Администрация города свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, денежные средства перечислены своевременно на расчетный счет застройщика. В свою очередь застройщик нарушил сроки окончания строительства объекта, более чем на три месяца, и квартиры до сих пор им не переданы. Считают, что за нарушение сроков строительства, согласно п. 7.1.1. договора, с ответчика в их пользу должна быть взыскана неустойка, в сумме .... руб. .. коп. Кроме того, считают, что с ответчика подлежит взысканию в их пользу компенсация морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 13.02.2013 и сего числа стороны не явились, о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Колесниковой Л.А., Колесникова Ф.Н., Колесникова М.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Колесниковой М.М., к Муниципальному унитарному предприятию "Организация капитального строительства" г. Новошахтинска о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья