Определение от 08 апреля 2014 года №2-2762-14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2762-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2762-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «08» апреля 2014 года     г. Таганрог Ростовской области
 
    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладких Е.В.
 
    при секретере судебного заседания Неустроевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьян Д.Н. к «Жилищно-строительный кооператив-9» в лице председателя Линник О.Б. об устранении препятствий в доступе к нежилому помещению,
 
установил:
 
    <дата> Касьян Д.Н. обратился в суд с иском к «Жилищно-строительный кооператив-9» об устранении препятствий в доступе к нежилому помещению.
 
    Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец после неявки в суд <дата> – <дата> по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Представитель ответчика «Жилищно-строительный кооператив-9» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Касьян Д.Н. к «Жилищно-строительный кооператив-9» об устранении препятствий в доступе к нежилому помещению - следует оставить без рассмотрения в силу следующего:
 
    - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Касьян Д.Н. к «Жилищно-строительный кооператив-9» об устранении препятствий в доступе к нежилому помещению - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                          Е.В. Гладких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать