Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-276/14
№ 2-276/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Донецк Ростовской области 23 апреля 2014 г.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лобода Н.А.,
истца Горняк Н.П.,
представителя 3-го лица МУ «Управления ЖКХ, транспорта и связи» Фалиной С.Н., представившей удостоверение № ... от ...
представителя ответчика Горняк В.В. адвоката Строевой Я.А., представившей удостоверение № от и ордер № от ...
при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горняк НП к Горняк ВВ о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Горняк Н.П. обратилась в Донецкий городской суд с иском к Горняк В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и в обоснование своих требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения от ...., она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... В данной квартире прежним нанимателем ГВС была зарегистрирована его дочь Горняк В.В., ... года рождения. Однако последняя не проживает в указанной квартире с ... года, т.к. выехала из квартиры вместе со своей матерью ГСВ забрав все свои вещи. Членом семьи истца не является, длительное время не проживает в квартире, о её месте пребывания ничего не известно. Она вынужден оплачивать за неё коммунальные услуги, в связи с чем просит признать Горняк ВВ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу...
В судебном заседании истец Горняк Н.П. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить, пояснила, что Горняк В.В. является дочерью её мужа от первого брака. В ... году брак её супруга был расторгнут с ГСВ и та вместе со своей дочерью Горняк ВВ переселилась в квартиру № .... Примерно до ... года Горняк В.В. вместе со своей бабушкой проживала в указанной квартире, после чего ГСВ забрала её с собой в г.Москва. В настоящее время Горняк В.В. является совершеннолетней, с отцом отношения не поддерживает и о её местонахождении ничего не известно. Регистрация ответчицы в квартире препятствует получению субсидий и пособий, приватизации квартиры.
Ответчик Горняк В.В. в судебное заседание не явилась, сведения о месте её жительства у суда отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, с участием в качестве её представителя адвоката Строевой Я.А. привлеченной в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица МУ «Управления ЖКХ, транспорта и связи» Фалина С.Н. полагала принять решение на усмотрение суда.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что проживает в ... с ... года. Ей известно, что в квартире ... проживали ГВС с женой ГСВ и дочерью ВВ. В ... году семья распалась и ГСВ с дочерью ВВ вселилась в квартиру ... в этом же доме. ГСВ уехала на заработки в ..., а дочь с бабушкой примерно до ... года проживали в квартире №.... Примерно в ... году ГСВ забрала дочь и уехала. До настоящего времени ни ГСВ ни её дочь ВВ в г.Донецк РО не возвращались.
Свидетель ГТН в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля МЕН
Представитель ответчика адвокат Строева Я.А. возражала относительно удовлетворения заявленных требований Горняк Н.П.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика адвоката Строеву Я.А., свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск Горняк Н.П. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Горняк Н.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора найма социального жилого помещения. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ГВС Горняк В.В., ГЕВ БЭГ (л.д.6-7).
Дочь мужа истицы от первого брака - Горняк В.В. зарегистрирована в указанной квартире с ..., её мать Горняк С.В. определением Ростовского областного суда от .... признана утратившей право пользования квартирой адресу: ... (л.д.11). Согласно Акта с места жительства от ..., Горняк В.В. не проживает по указанному адресу (л.д.8).
Таким образом, в суде установлено, что ответчик Горняк В.В. длительное время не проживает по месту регистрации по адресу: ..., не является членом семьи нанимателя квартиры Горняк Н.П., не несёт расходов по ремонту и содержанию жилья, выехала за пределы г.Донецка Ростовской области, по месту регистрации её имущества не имеется, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права собственника, который несет дополнительные расходы при оплате коммунальных услуг, суд считает, что иск Горняк Н.П. обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горняк НП к Горняк ВВ о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Горняк ВВ, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Н.А. ЛОБОДА
