Решение от 15 апреля 2014 года №2-276/14

        Дело № 2-276/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Кавказский, КЧР      15 апреля 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием ответчика Шхагошева Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шхагошеву Р.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шхагошеву Р.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков в сумме 105890,67 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 55462,36 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 47083,31 рублей; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 рублей; в убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1658,91 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3350,99 рублей.
 
    В исковом заявлении указано, что 31.03.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шхагошев Р.Ю. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149894604 от 31.03.2012г. в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 56600 рублей для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету расходному кассовому ордеру заявлению на перевод денежных средств кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.с г. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 04.14.2013 г. задолженность по договору составляет 105890,67 рублей в том числе: задолженность по оплате основного долга - 55462,36 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 47083,31 рублей; комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - 145 рублей; штрафы начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 3200 рублей.
 
    Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1658,91 рублей.
 
    По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: -убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
        В связи с чем, на основании ст. 15 ГК РФ, банк имеет также право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1658,91 рублей, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Шхагошева Р.Ю.
 
    Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Шхагошев Р.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил что 31.03.2012г. заключил договор о предоставлении кредита соглашение о кредитовании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по которому получил заемные денежные средства в размере 56600 рублей сроком на 24 месяца. Указанные денежные средства были им получены. Принятые на себя обязательства по договору по уплате суммы долга и начисленных процентов не исполнял в результате чего образовалась указанная задолженность. Исковые требования в части взыскания убытков в размере расходов на уплату государственной пошлины при подаче судебного приказа в сумме 1658,91 рублей считает не законным и не обоснованным, просит отказать в удовлетворении указанных исковых требований.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Шхагошеву Р.Ю. по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета кредит в сумме № рублей, сроком на 24 месяца под 69,90% годовых.
 
    Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка ответчика, условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифы банка, график погашения, содержащиеся в материалах дела.
 
    Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с 21.11.2011г., предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
 
    Размер ежемесячного платежа установлен в размере 4500,97 рублей. С содержанием заявки, условий договора, тарифов банка, графика погашения, ответчик был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью.
 
    Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, 31.03.2012г. Шхагошеву Р.Ю. был выдан кредит в сумме 56600 рублей за вычетом страховых взносов.
 
    В соответствии с п. 1.3 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком в бесспорном (безакцептном) порядке в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средств в сумме просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки начисленной согласно тарифам банка.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – условия договора).
 
    Так, согласно пункту 1.4 раздела II Условий договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Пунктом 2 раздела III Условий договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.
 
    Пунктом 3 раздела III Условий договора предусмотрено право банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Согласно пункту 4 раздела III Условий договора банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Установлено, что ответчик своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору не исполняет, с 20.04.2012г.
 
    По состоянию на 04.12.2013г. задолженность ответчика по договору составляет 105890,67 рублей в том числе: задолженность по оплате основного долга - 55462,36 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 47083,31 рублей; комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - 145 рублей; штрафы начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 3200 рублей.
 
    Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.
 
    Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере 55462,36 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде уплаченной им государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1658,91 рублей, суд считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    Из материалов дела следует, что платежным поручением от 14.03.2013г. истец оплатил государственную пошлину в размере 1658,91 рублей за выдачу судебного приказа; определением от 06.06.2013г. мировой судья судебного участка №2 Прикубанского района КЧР отказала истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
 
    Поскольку истец до подачи настоящего иска обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору и оплатил госпошлину при подаче данного заявления, то, соответственно, банк не лишен возможности обратиться к мировому судье с требованием о возврате понесенных по делу судебных расходов, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, не возлагая обязанность по её возврату на ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной им при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям то есть в размере 3317,81 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шхагошеву Р.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шхагошева Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Шхагошева Р.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <данные изъяты>) рублей.
 
        Отказать в удовлетворении требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шхагошеву Р.Ю. о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Шхагошева Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня вынесения со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения через Прикубанский районный суд.
 
            Мотивированное решение в окончательном виде составлено 18 апреля 2014 года.
 
    Судья             подпись А.К. Абазалиев
 
    Копия верна:
 
    Судья А.К. Абазалиев