Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-276/14
<данные изъяты>
Дело № 2-276/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 06 марта 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Макуровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Юрия Владимировича к Жалий Светлане Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Костин Ю.В. обратился в суд с иском к Жалий С.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда. Мотивирует тем, что 22 декабря 2013 года ответчик обратилась с письмом к главе администрации МО «Плесецкий район» Сметанину А.А., в котором указала факты не соответствующие действительности, чем опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина и должностного лица. Кроме того, указала в письме факты о его личной жизни, чего не имела права делать. Просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, которые не соответствуют действительности, путем извинения в письме в адрес главы администрации МО «Плесецкий район», а также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Костин Ю.В. отказывается от исковых требований к Жалий С.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда, представил письменное заявление об отказе от иска. Пояснил, что Жалий С.Г. принесла ему извинения, написала письмо в адрес главы МО «Плесецкий район» в котором также принесла извинения.
Ответчик Жалий С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Костина Ю.В. от исковых требований к Жалий С.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истец указал в заявлении об отказе от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца Костина Ю.В. от исковых требований к Жалий С.Г. и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
отказ Костина Юрия Владимировича от исковых требований к Жалий Светлане Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда – принять.
Прекратить производство по делу по иску Костина Юрия Владимировича к Жалий Светлане Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
