Определение от 28 апреля 2014 года №2-276(14)

    дело 2- 276 (14)                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        « 27 » апреля 2014 года                                      с. Бессоновка
 
          Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи       Паниной Л.Б.,
 
    при секретаре                                                    Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукову М.А. к Якушевой Т.А. о разделе жилого дома и земельного участка,                       
 
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
            Жуков М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
            Ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома общей площадью 56, 3 кв.м и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
            Собственником остальной 1/3 доли жилого дома и земельного участка является ответчица Якушева Т.А.
 
            ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого повреждены конструкции крыши дома, часть потолочного перекрытия, стены с внутренней и наружной стороны.
 
           Он обращался к ответчице с предложением продать ему принадлежащие ей 1/3 доли дома, построек и земельного участка, но получил отказ.
 
            Просил разделить в натуре между ним и ответчицей домовладением и земельный участок.
 
            Судебное заседание по данному делу было назначено на
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
            ДД.ММ.ГГГГ истец Жуков М.А. и ответчица Якушева Т.А. в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
           Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания - телефонограммами, полученными ими лично.
 
          ДД.ММ.ГГГГ истец Жуков М.А. вновь не явился в судебное заседание. О причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
            Ответчик Якушева Т.А. просила оставить исковое заявление Жукова М.А. без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
             Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
           Истец Жуков М.А. дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки заявителя в судебное заседание суд не располагает.
 
            Ответчик Якушева Т.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
           Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Иск Жукову М.А. к Якушевой Т.А. о разделе жилого дома и земельного участка                       
 
    оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить истцу Жукову М.А., что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.
 
 
 
                         Судья:                                      Л.Б. Панина