Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-276/14
Разместить на Интернет-сайте суда
____________________О.М.Степаненко
«_____» __________________ 2014 г.
Размещено:
«_____» __________________ 2014 г.Дело № 2-276/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 7 апреля 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарчинского В.И., Жарчинского А.В., Жарчинской А.В. к администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Жарчинский В.И., Жарчинский Ал.В., Жарчинская Ан.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании за каждым в порядке наследования по закону права собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, п.ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ.
В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 11 марта 2014 г. истцы Жарчинские, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки истцов суд не располагает, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие они не обращались.
В этой связи разбирательство дела было отложено на 14 час. 30 мин. 7 апреля 2014 г. Однако в назначенное время Жарчинские, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика - администрации МО «Гвардейское сельское поселение» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что в случае неявки Жарчинских в суд по вторичному вызову ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что Жарчинские не явились в суд по вторичному вызову и не ходатайствовали о разбирательстве дела в свое отсутствие, а администрация МО «Гвардейское сельское поселение» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жарчинского В.И., Жарчинского А.В., Жарчинской А.В. к администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О.М.Степаненко
